Considerado a salvação e o futuro do Brasil pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o pré-sal entrou na mira dos desinvestimentos para aliviar o caixa da Petrobras e alguns campos da promissora camada poderão ser vendidos. Apesar de o presidente da estatal, Aldemir Bendine, ter negado que venderia ativos em produção do pré-sal durante o anúncio do balanço contábil de 2014, na quarta-feira à noite, ontem a diretora de Exploração e Produção da companhia, Solange Guedes, afirmou que a empresa vai avaliar a possibilidade de se desfazer de projetos em início de exploração, que demandarão investimentos crescentes.
“Estamos avaliando desinvestimento sim, para buscar agregar valor”, disse a executiva, em teleconferência com analistas. A Petrobras anunciou um plano de vendas de ativos de US$ 13 bilhões entre 2015 e 2016 e vai reduzir os aportes anuais de forma gradativa. A previsão da companhia é investir US$ 29 bilhões neste ano e US$ 25 bilhões em 2016, enquanto, em 2014, o investimento somou US$ 35 bilhões. Solange destacou que a Petrobras está focando a carteira exploratória em ativos de baixo risco e que “vai postergar projetos de baixo retorno ou que demandem investimento inicial prolongado”.
Na avaliação de Oliveira, seria fundamental a Petrobras vender térmicas e projetos da área de energia elétrica, além de pequenos campos que mantém em terra. “No caso do pré-sal, a saída é procurar sócios. Isso daria um fôlego para a empresa. Ou o governo sinaliza a possibilidade de a estatal não mais entrar em todos os blocos do pré-sal com participação obrigatória de 30%”, destacou o especialista.
O professor também considera importante a companhia recuperar a credibilidade entre funcionários, com auditorias para verificar quais empregados estão de fato sob suspeitas e eliminar a desconfiança interna, e definir a diretoria. “A atual é temporária. A nova diretoria deve ser livre de indicações políticas, sem vínculo com o governo, para recuperar a confiança dos investidores”, disse.
Reação do mercado Ontem, o mercado ainda não havia demonstrado tanta confiança na Petrobras, apesar de as ações ordinárias da companhia terem ajudado a Bolsa de Valores de São Paulo (BMF&Bovespa) a fechar na maior alta desde 21 de novembro do ano passado, com o Ibovespa subindo 1,95% a 55.684 pontos. As ações da petroleira tiveram grande volatilidade, abrindo em queda – chegaram a cair 10% – e oscilando bastante, com descolamento entre os papéis ordinários e preferenciais. No fechamento do dia, as ON tiveram alta de 5,63%, cotadas a R$ 14,06 e as PN registraram queda de 1,52%, precificadas em R$ 12,92.
Segundo os especialistas de mercado, as ON têm direito a voto, enquanto as PN dão preferência ao recebimento de dividendos. Ontem, depois da decisão da Petrobras de não pagar os dividendos, os papéis ordinários voltaram a ter maior procura, enquanto os preferenciais tiveram queda. Outro fator que explica o descolamento é que os ON são mais negociadas por estrangeiros. A alta maior significa a entrada de investidores internacionais no ativo.
Depois do anúncio do balanço, o Bank of America Merril Lynch recomendou a compra para os ADR (American Depositary REceipts), recibos de ações negociadas na Bolsa de Nova York, que subiram 5,26% ontem. A instituição acredita que os problemas da companhia ainda não acabaram mas o caminho dos papéis parece ser bom, com maior visibilidade em relação à nova gestão. “Continuamos a ver um potencial sólido de alta”, disseram os analistas em relatório.
De acordo com o Banco do Brasil Investimentos (BBI), o total de baixa de quase R$ 51 bilhões (R$ 6,2 bilhões de corrupção e R$ 44,6 bilhões em devalorização de ativos) deu credibilidade ao balanço. Contudo, para o analista-chefe do BBI, Wesley Bernabé, o plano de geração de caixa é altamente dependente dos desinvestimentos previstos para os próximos dois anos (de US$ 10 bilhões em 2016 e US$ 3 bilhões em 2015). “Por outro lado, o comprometimento de definir metas viáveis, entregar um plano estratégico dentro de 30 dias e realizar um passo de cada vez são tão importantes para dar mais transparência ao mercado e, portanto, mais credibilidade”, disse Bernabé, em relatório.
CVM investiga a divulgação de resultados A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) abriu outro processo para analisar o balanço contábil da Petrobras, divulgado na quarta-feira à noite. Agora, a estatal é alvo de 16 procedimentos administrativos desde 2013, nove abertos apenas este ano pelo órgão regulador. As investigações passam pelos casos de corrupção da Operação Lava-Jato, política de preços da companhia, projetos polêmicos como o Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj) e a Refinaria Abreu e Lima (PE). Dois deles são referentes às auditorias KPMG e PwC contratadas pela petroleira.
Ontem, a Superintendência de Relações com Empresas da CVM instaurou o mais novo processo para avaliar as demonstrações financeiras anuais auditadas referentes ao ano de 2014. O balanço do terceiro trimestre de 2014 assinado por auditoria externa foi incluído no processo que já havia sido aberto para analisar os resultados não auditados divulgados pela Petrobras na madrugada de 28 de janeiro.
De acordo com a assessoria de imprensa da CVM, é “normal” o órgão regulador instaurar processos para avaliar os balanços das companhias de capital aberto. Contudo, os processos administrativos representam apenas uma primeira fase, quando são analisados os dados apresentados pela empresa. Dependendo do resultado, podem ser gerados outros processos, aí sim sancionadores, quando pode ser feita alguma acusação por irregularidades encontradas. Neste caso, pode haver punições.
Além das investigações da CVM, a Petrobras é alvo de inquéritos na congênere norte-americana, Securities and Exchange Commission (SEC) e de uma ação judicial coletiva de vários investidores estrangeiros na corte de Nova York, que está sendo conduzida pelo fundo de pensão Universities Superannuation Scheme (USS) — o maior da Grã-Bretanha – como líder do processo.
Punições Para o especialista em Direito Empresarial, Adelmo Emerenciano, sócio do escritório Emerenciano, Baggio Associados, a Petrobras adotou um critério muito simplório para apurar as perdas com a corrupção e se colocou no papel de vítima para evitar punições mais severas nas ações em que é ré. “A companhia simplesmente colocou os 3% das propinas pagas em cima dos contratos. Isso mostra que não apurou nada. Além disso, se coloca como vítima e não como protagonista das fraudes na tentativa de evitar punições mais severas da SEC”, disse.