Rômel Erwin é destituído da presidência da Usiminas e Sérgio Leite reassume cargo

Pas­sa­dos 20 dias do fes­te­ja­do anún­cio do acor­do fir­ma­do en­tre a Usi­mi­nas e o gru­po ja­po­nês Su­mi­to­mo, só­cio da si­de­rúr­gi­ca na Mi­ne­ra­ção Usi­mi­nas e que re­for­çou o cai­xa da com­pa­nhia nu­ma eta­pa es­sen­cial do seu pro­gra­ma de rees­tru­tu­ra­ção, ou­tra re­vi­ra­vol­ta sa­co­de a em­pre­sa: a des­ti­tui­ção de Rô­mel Erwin de Sou­za da pre­si­dên­cia.

Pe­la se­gun­da vez ele é re­ti­ra­do do car­go, por de­ci­são to­ma­da on­tem em reu­nião ex­traor­di­ná­ria do Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção. A dan­ça da prin­ci­pal ca­dei­ra da di­re­to­ria traz de vol­ta o exe­cu­ti­vo Sér­gio Lei­te de An­dra­de, atual vi­ce-pre­si­den­te co­mer­cial e que ha­via cum­pri­do pou­co mais de qua­tro me­ses na pre­si­dên­cia em 2016, do fim de maio ao co­me­ço de ou­tu­bro.

O no­vo re­vés con­fir­ma a ten­são cons­tan­te vi­vi­da pe­la Usi­mi­nas nos úl­ti­mos dois anos e meio do con­fli­to ju­di­cial en­tre os prin­ci­pais acio­nis­tas da si­de­rúr­gi­ca – o gru­po ja­po­nês Ni­ppon Steel & Su­mi­to­mo Me­tal Cor­po­ra­tion, e o con­glo­me­ra­do Ter­nium/Te­chint.

Em­pre­ga­dos de car­rei­ra, Rô­mel Sou­za e Sér­gio Lei­te são os ho­mens de con­fian­ça dos só­cios, o pri­mei­ro in­di­ca­do da Ni­ppon, e o se­gun­do, da Ter­nium. Nes­te ano, as duas com­pa­nhias en­saia­ram ten­ta­ti­vas de con­ci­lia­ção, sem su­ces­so.

Fa­to re­le­van­te di­vul­ga­do pe­la Usi­mi­nas no co­me­ço da noi­te in­for­mou que, por maio­ria de vo­tos do Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção, foi apro­va­da a elei­ção de Sér­gio Lei­te.

O pla­car da reu­nião do con­se­lho da si­de­rúr­gi­ca cra­vou se­te vo­tos fa­vo­rá­veis à tro­ca do pre­si­den­te, dos quais três da­dos pe­los re­pre­sen­tan­tes da Ter­nium, dois pe­la Com­pa­nhia Si­de­rúr­gi­ca Na­cio­nal (CSN), um dos acio­nis­tas mi­no­ri­tá­rios e ou­tro dos fun­cio­ná­rios.

Os con­se­lhei­ros da Ni­ppon e da Pre­vi so­ma­ram três vo­tos con­trá­rios ao afas­ta­men­to de Rô­mel Sou­za. Ni­ppon e Ter­nium não se ma­ni­fes­ta­ram so­bre o mais no­vo ca­pí­tu­lo da no­ve­la em que se trans­for­mou a dis­pu­ta so­cie­tá­ria.

Es­ta­tu­to

Se­gun­do fon­te pró­xi­ma dos acio­nis­tas ou­vi­da pe­lo Estado de Minas, a jus­ti­fi­ca­ti­va pa­ra a re­ti­ra­da de Rô­mel Sou­za do co­man­do foi a re­ve­la­ção de que ele des­cum­priu nor­ma do es­ta­tu­to so­cial da com­pa­nhia, por ter as­si­na­do, sem co­nhe­ci­men­to do Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção, do de­par­ta­men­to ju­rí­di­co e da di­re­to­ria da em­pre­sa, me­mo­ran­do con­si­de­ra­do es­tra­té­gi­co com a Su­mi­to­mo.

Pe­lo acor­do, a Mi­ne­ra­ção Usi­mi­nas re­du­ziu seu ca­pi­tal em R$ 1 bi­lhão e dis­tri­buiu o va­lor aos acio­nis­tas.

De­ten­to­ra de 70% do ca­pi­tal da em­pre­sa, a Usi­mi­nas te­ve di­rei­to a R$ 700 mi­lhões, re­cur­sos que fo­ram in­je­ta­dos em seu cai­xa, co­mo par­te das exi­gên­cias dos ban­cos com os quais a si­de­rúr­gi­ca re­ne­go­ciou, re­cen­te­men­te, dí­vi­das ao re­dor de R$ 7 bi­lhões.

A de­ci­são do pre­si­den­te des­ti­tuí­do de ban­car o acor­do, so­zi­nho, ge­rou fal­ta de con­fian­ça por par­te do Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção, ain­da se­gun­do a fon­te ou­vi­da pe­lo EM. “É uma vio­la­ção gra­ve do es­ta­tu­to so­cial da com­pa­nhia e re­pre­sen­ta que­bra de de­ver fi­du­ciá­rio”, afir­mou. A Usi­mi­nas não se pro­nun­ciou so­bre o ca­so.

 

Açõ­es re­gis­tram des­va­lo­ri­za­ção

 

As ações da Usi­mi­nas en­cer­ra­ram o pre­gão de quinta-feira em no­va que­da de 1,34%, do va­lor dos pa­péis USIM3, com di­rei­to a vo­to, co­ta­dos a R$ 8,12. As ações pre­fe­ren­ciais USIM5 fe­cha­ram com des­va­lo­ri­za­ção de 0,71%, co­ta­das a R$ 4,17.

O ín­di­ce das prin­ci­pais ações da Bol­sa de Va­lo­res de São Pau­lo, o Ibo­ves­pa, te­ve li­gei­ra evo­lu­ção, de 0,01%. O re­sul­ta­do da reu­nião de on­tem do Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção da Usi­mi­nas foi, na prá­ti­ca, a re­pe­ti­ção da mu­dan­ça da pre­si­dên­cia em 2016.

Sér­gio Lei­te su­ce­deu Rô­mel Sou­za, ao ser elei­to pe­lo con­se­lho em 25 de maio do ano pas­sa­do, vo­ta­ção que re­sul­tou em pro­ces­so aber­to pe­la Ni­ppon Steel.

Em 5 de ou­tu­bro de 2016, Rô­mel era re­con­du­zi­do ao car­go por de­ter­mi­na­ção da 11ª Câ­ma­ra Cí­vel do Tri­bu­nal de Jus­ti­ça de Mi­nas Ge­rias, em agra­vo de ins­tru­men­to que o só­cio ja­po­nês ha­via apre­sen­ta­do com o pe­di­do de anu­la­ção da elei­ção de Sér­gio Lei­te.

A re­la­to­ra do pro­ces­so à épo­ca, a de­sem­bar­ga­do­ra Ma­ri­za Por­to, aca­tou o fun­da­men­to do pe­di­do de anu­la­ção da elei­ção de maio con­si­de­ran­do que hou­ve vio­la­ção do acor­do de acio­nis­tas da com­pa­nhia.

Ago­ra, a des­ti­tui­ção de Rô­mel Sou­za pe­lo Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção, de acor­do com fon­te pró­xi­ma da com­pa­nhia, se ba­seia em vio­la­ção do es­ta­tu­to so­cial, me­dian­te a de­ci­são iso­la­da que o exe­cu­ti­vo te­ria to­ma­do de re­ne­go­ciar “di­ver­sos pon­tos do con­tra­to com a Mu­sa (Mi­ne­ra­ção Usi­mi­nas)”.

A fon­te ob­ser­va que a exi­gên­cia de duas as­si­na­tu­ras con­jun­tas pa­ra do­cu­men­tos es­tra­té­gi­cos co­mo o me­mo­ran­do as­si­na­do com a Su­mi­to­mo, além de ser re­gra na Usi­mi­nas, é prá­ti­ca co­nhe­ci­da no mun­do cor­po­ra­ti­vo do Bra­sil, em es­pe­cial nas em­pre­sas de ca­pi­tal aber­to. (MV)