O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu trancar o processo contra uma mulher acusada de tentar furtar 11 latas de leite em pó, no valor de R$ 76,89, em Belo HorizonteA defesa da ré alegou que ela é esquizofrênicaA Justiça aplicou o princípio da insignificância, considerando a ofensividade mínima da conduta dessa mulher, a inexpressividade do furto e ainda o fato de que a acusada não é uma pessoa de alta periculosidade;

O crime ocorreu em agosto de 2012 e desde então a Defensoria Pública pede na Justiça o trancamento da ação penaNo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) o pedido foi negado porque, segundo os desembargadores, não seria possível trancar a ação sem a conclusão de exame de sanidade mental, pois a mulher é reincidente em crimes e possui maus antecedentes

A defensa recorreu ao STJ insistindo na alegação de a mulher realmente era esquizofrênica e que não seria possível submetê-la a exame de sanidade diante de um fato que é atípicoO relator do caso na Sexta Turma, ministro Og Fernandes, considerou que o caso não tem grande relevância, por ser pouco lesivo e portanto, não cabe a intervenção do direito penal.

“Não há a tipicidade material, mas apenas a formal, quando a conduta não possui relevância jurídica, afastando-se, por consequência, a intervenção da tutela penal em face do postulado da intervenção mínima”, afirmou o ministro“É o chamado princípio da insignificância”, explicou.

Maus antecedentes

O ministro rebateu argumento do TJMG de que a mulher tem maus antecedentes e disse que a reincidência em crimes não impede a aplicação do princípio da insignificânciaCom essas considerações, a Turma concedeu a ordem de ofício para trancar a ação penal