Entre coibir mais rapidamente a depredação do patrimônio na Avenida Antônio Carlos e preservar a integridade dos manifestantes que retornavam ao Centro, a Polícia Militar decidiu pela segunda opção. Segundo a polícia, uma ação mais contundente no trecho dos bancos e das concessionárias de veículos exigiria grande efetivo e muita munição de borracha, o que poderia provocar pânico e correria entre os manifestantes pacíficos que estavam na região.
Mais de 50 policiais do serviço reservado estavam misturados à multidão, filmando a ação de cerca de 500 pessoas que cometiam atos de vandalismo. Foram eles que deram o sinal positivo para a polícia começar a reagir, aproximadamente duas horas depois de começar o quebra-quebra. De acordo com o comandante-geral da PM, coronel Márcio Sant’Ana, interceder naquele momento seria traumático. “Se fôssemos escutar os ânimos dos policiais, teríamos entrado naquele momento. Era muito insulto, muita pedra, pau e coquetel molotov. Mas obedecemos à disciplina tática até que mudou a característica do vandalismo, que deixou de ser estático”, afirmou. “Não havia mais manifestação, era o retorno de uma multidão ensandecida que foge ao controle, numa quebradeira de passagem. Foi quando iniciamos uma ação rigorosa. Antes disso, havia muita gente parada na rua, observando”, acrescentou o comandante.
Por sua vez, o coronel Antônio Carvalho, comandante do Policiamento Especializado, contou que a estratégia inicial era obedecer o afastamento, como havia sido acordado entre o governo do estado e representantes dos manifestantes. Na opinião dele, como não houve reação da polícia às primeiras agressões, um grupo de manifestantes decidiu voltar até o Centro quebrando tudo o que pudesse. O coronel diz que, se ultrapassassem as barreiras de grade, essas pessoas seriam presas. No entanto, sustenta Carvalho, os baderneiros usaram manifestantes pacíficos como “escudo” no caminho de volta, impedindo uma atuação mais dura da polícia.
Três perguntas para...
Coronel Márcio Sant’Ana
Comandante-geral da PM
Houve demora na ação policial na Antônio Carlos?
Não. Ficaria difícil penetrar ali sem ser traumático. Era uma escolha de Sofia, entre duas perdas. Aquelas pessoas não se intimidavam e nós teríamos que usar um aparato maior, com bombas de efeito moral e balas de borracha. Nós temíamos eclodir uma onda de pânico, que provocaria um prejuízo maior. Estávamos ao redor do estádio como havia sido combinado. Protegemos o evento, mas também havia um compromisso com as pessoas, inclusive os torcedores que ali estavam. Adotamos uma atitude responsável e consciente.
Foram 109 prisões, mas a PM estima que havia 500 pessoas cometendo atos de vandalismo. Era possível prender mais gente?
Nesse tipo de operação, às vezes é mais importante dispersar a multidão do que prender, porque você mobiliza o efetivo e perde a capacidade de resposta. Já tínhamos as imagens que poderiam ajudar a Polícia Civil a identificar essas pessoas. E quando os manifestantes se afastaram, tivemos o cuidado técnico de não encurralar os vândalos, mas evitamos danos às lojas mais para baixo.
Qual será a estratégia em caso de novo protesto na região?
Numa próxima manifestação a dinâmica será diferente porque o confronto foi estabelecido nos pontos de bloqueio. Se não houver necessidade de estabelecer limites, podemos acompanhá-los no corpo da manifestação, dando menos oportunidade aos vândalos.