A Tecno Clean Industrial LTDA, empresa responsável por fornecer propilenoglicol supostamente contaminado com monoetilenoglicol, substância tóxica a humanos e animais, a fabricantes de petiscos para cães afirmou que a revendedora do produto, a A&D Química, com sede em Arujá-SP, tem omitido a procedência do químico.
Em nota enviada à imprensa, a Tecno Clean afirmou que a empresa paulista tem “proferido inverdades” a respeito do que é vendido. “A declarante (Tecno Clean), diante das lamentáveis ocorrências, tem se empenhado em busca da verdade, colaborando com as autoridades envolvidas não omitindo informações e/ou documentos, ao contrário da empresa A&D Química, que lhe vendeu o produto”, disse.
Leia Mais
Ministério relaciona caso de intoxicações a empresa sem registroMais marcas de petiscos para cães retiram seus produtos do mercadoBassar recolhe produtos após possíveis casos de intoxicação de cãesEmpresa alega que adulteração em produto químico contaminado foi externaRestaurantes suspendem compra de macarrão com propilenoglicol contaminadoPetiscos contaminados: sócios da Tecnoclean prestam depoimentoAnvisa alerta empresas sobre uso de substância tóxica em alimentos humanosPetiscos contaminados: Petitos é notificada a retirar produtos do mercadoGoverno determina que mais três empresas recolham petiscos para cãesSerra do Rola-Moça: bombeiros controlam incêndio após 28 horasNa manhã desta sexta-feira (16/9), a reportagem do Estado de Minas procurou a A&D Química para mais informações quanto à denúncia, feita por ela mesma, de que seu cliente (Tecno Clean) teria comprado propilenoglicol destinado “exclusivamente” a fabricação de itens para higiene e limpeza, para serem revendidos como o químico usado na indústria alimentícia. Até a publicação desta matéria a empresa não se posicionou.
Origem da contaminação dos cães
Desde que os casos de intoxicação de cães começaram a aparecer em todo o país, os órgãos de controle do Governo Federal têm tido dificuldades para confirmar a origem da contaminação. Nessa quinta-feira (15/9), o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) indicou a possibilidade de envolvimento de mais um personagem na procura da fonte das contaminações.
Por meio de nota, o órgão informou que, no momento, as investigações indicam “uma possível contaminação do propilenoglicol por monoetilenoglicol, oriundo de empresa sem registro”. No entanto, a pasta afirmou que as apurações ainda não determinaram a origem do aditivo utilizado.
O número de mortes e internações de cães intoxicados após a ingestão de petiscos com suspeita de contaminação e as dúvidas dos consumidores continuam crescendo.
Segundo os tutores dos animais, até essa quarta-feira (14/9), eles haviam registrado 104 casos em todo o país. Os donos dos animais vítimas dos petiscos criaram um grupo de WhatsApp para trocar informações sobre as ocorrências.
Produtos para humanos
O Estado de Minas questionou a Anvisa sobre qual a recomendação do órgão quanto ao consumo de alimentos que possuem propilenoglicol em suas fórmulas. De acordo com a agência, as investigações ainda estão em curso e, por isso, o órgão não vai emitir orientações nesse sentido.
No entanto, nessa quarta-feira (14/9), a agência afirmou que ainda não existem evidências de alimentos para consumo humano fabricados com lotes de propilenoglicol contaminados por etilenoglicol. E que, além disso, não há suspeita de consumo humano do ingrediente suspeito de intoxicar animais.