A Justiça do Trabalho condenou um supermercado a indenizar uma ex-funcionária em R$ 15 mil por dano moral praticado na fase pós-contratual. A mulher foi até a loja para receber o acerto rescisório quando foi agredida pela gerente com um chute na boca. O caso aconteceu em Governador Valadares, no Vale do Rio Doce.
Leia Mais
Justiça condena médico à perda do cargo e a pagar R$ 1,6 mi a prefeituraVendedora será indenizada em R$ 20 mil por assédio sexual de gerente Auxiliar de marketing cria mascote, processa empresa e fica sem indenizaçãoHomem que agrediu companheira deverá pagar R$ 20 mil por danos moraisMulher acusa companheiro de cárcere privado durante viagem à praiaFábrica de café interditada apresenta 83 irregularidadesProfessor é preso por portar arma de fogo dentro de escolaCorpo de Bombeiros faz curso de salvamento em altura no centro de BHPM prende 153 pessoas por furto no hipercentro de BH em 45 dias
Em defesa, a empresa não negou o incidente, mas sustentou que a briga entre as duas mulheres não teve relação com o trabalho. Argumentou ainda que os fatos ocorreram após a ruptura contratual.
Boletim de ocorrência, fotos e depoimentos de testemunhas convenceram o juiz de que a gerente agrediu a trabalhadora de forma totalmente desproporcional. A gerente declarou à autoridade policial que a agressão se deu porque a colega estava falando mal dela e que estaria apenas “devolvendo” uma agressão, o que não foi comprovado.
Na visão do juiz Lenício Lemos Pimentel, nada justifica o comportamento adotado. “Revidar suposta ofensa moral com agressão física desproporcional não é a conduta adequada de um representante da empresa diante de qualquer pessoa que compareça no estabelecimento, ainda mais em face de ex-colega de trabalho”.
O magistrado reconheceu o dano moral “in re ipsa”, que não precisa ser comprovado por decorrer naturalmente do fato ofensivo.
A empresa foi condenada a indenizar a ex-funcionária em R$ 15 mil. Para o juiz, o valor em questão é “justo e razoável, já que não representará enriquecimento ilícito da vítima (artigo 884 do Código Civil), bem como estimulará a acionada a adotar métodos tendentes a prevenir os fatos ilícitos ora revelados”.
A decisão foi confirmada em grau de recurso pelos julgadores da Quarta Turma do TRT-MG. O processo já foi arquivado definitivamente.