(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas INTERIOR DE MINAS

Procon encontra alimentos vencidos em supermercados

A fiscalização da operação 'Olhos de Lince' teve trabalho conjunto do Procon, Vigilância Sanitária e Ipem em Patos de Minas


03/07/2023 16:21 - atualizado 03/07/2023 16:21
432

Os fiscais ainda estiveram em postos de combustíveis de Patos de Minas e verificaram 81 bombas
Os fiscais ainda estiveram em postos de combustíveis de Patos de Minas e verificaram 81 bombas (foto: Divulgação/Procon Patos de Minas)
O Procon de Patos de Minas autuou hipermercados da cidade do Alto Paranaíba por conta da divergência de preços cobrados e anunciados e pela venda de itens vencidos. A fiscalização da operação “Olhos de Lince", que foi realizada na última semana e teve resultados divulgados nesta segunda-feira (3/7), também esteve em postos de combustíveis e houve interdição de bombas.
 
Segundo a autarquia de proteção do consumidor, Procon, Vigilância Sanitária e Instituto de Metrologia e Qualidade do Estado de Minas Gerais (Ipem) trabalharam na operação, em conjunto.
 
Oito hipermercados foram visitados e neles foram encontrados 56 itens sem preço e outros 25 deles tinham divergência entre o preço exposto ao consumidor e o cobrado no sistema. Os fiscais ainda acharam dez produtos vencidos, que acabaram descartados
 
Cerca de 50kg de carnes, além de quase 10kg de café e pacotes de bolachas, estavam acondicionados fora dos padrões recomendados pelos fabricantes e também foram descartados.
 
 
Seis balanças tiveram problemas, sendo cinco delas reprovadas e passíveis de calibragem. Contudo, um equipamento de pesagem foi interditado e o proprietário autuado devido a erros que levavam prejuízos ao consumidor.
 

Postos de combustíveis 

 
Os fiscais ainda estiveram em postos de combustíveis de Patos de Minas e verificaram 81 bombas. O objetivo foi checar se os equipamentos entregam ao consumidor a quantidade de produto indicada no leitor. Houve reprovação de quatro equipamentos.
 
 
Duas bombas foram interditadas por apresentar erros quantitativos superiores ao máximo admissível em prejuízo ao consumidor, sendo o proprietário autuado.
 
Uma teve vazamento interno e também foi interditada. O quarto problema foi de vazão nominal inferior a 50% da vazão máxima indicada pelo fabricante
 
Nesses casos, os proprietários puderam fazer o conserto.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as notícias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, faça seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)