Leia Mais
MP investiga se agentes públicos enriqueceram com cartel em SPJustiça foi usada para simular concorrência em cartel“Notei que o Cade ainda está investigando e depurando as informações que foram obtidas mediante decisões judiciais”, afirmou Queiroz Neto. “Nem sequer sabemos se é possível fazer a separação pretendida: excluir os documentos que instrumentalizam o acordo de leniência e demais documentos que possam identificar os signatários.”
Para o juiz, o Cade não negou propriamente o acesso do Estado aos documentos. “Na verdade, o que o Cade está fazendo é analisar a documentação, para aí, sim, poder verificar o que deve ser mantido em sigilo, ou não”, afirmou Queiroz Neto.
Na lei
Ele observou que a decisão judicial garantindo o acesso do Cade aos dados foi expressa ao determinar que as informações deveriam ser mantidas em sigilo. “A cautela do Cade está plenamente justificada: amparada em ordem judicial prévia.”
Segundo o juiz, o Estado de São Paulo pode fazer suas investigações “sem problemas”, uma vez que tem poderes para tanto. “Neste instante, não vejo como a falta dos documentos em poder do Cade possam inviabilizar sua atividade investigativa. Quando muito, os documentos poderiam apenas facilitar.”