(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

Facebook Brasil retira posts após ordem judicial

Juiz lembrou que "Facebook não é um país soberano superior ao Brasil"


postado em 04/10/2013 15:59 / atualizado em 04/10/2013 16:50

O risco do Facebook sair do ar no Brasil, nesta sexta-feira,  foi interrompido depois que a rede acatou  a decisão judicial da da 1ª Vara Cível de São Paulo e retirou do ar o conteúdo ofensivo contra o dentista Eudes Gondim Junior, que apoiavam a modelo e apresentadora de TV Luize Altenhofen.

Caso não cumprisse a determinação do juiz Régis Rodrigues Bonvicino a rede social poderia ser retirada do ar ainda hoje. “Uma vez informado o conteúdo ilegal, a ordem foi cumprida”, informou o Facebook.

O juiz
já havia concedido tutela antecipada para que a empresa retirasse os posts, mas a determinação não foi cumprida, sob a alegação de que a filial brasileira da companhia não teria autonomia para isso. Depois dessa declaração, o magistrado considerou a resposta uma afronta à soberania brasileira, já que atuando no Brasil precisa seguir a legislação do país e por isso deu o prazo de 48 horas para a retirada dos posts. A empresa chegou a alegar também que não havia recebido nenhum endereço com as URLs para ser apagada.

Entenda o caso

A confusão começou no início deste ano, quando a modelo Luize Altenhofen teria feito supostos comentários em redes sociais contra o cirurgião dentista Eudes Gondim Júnior por ter agredido o pitbull da moça. O cão, segundo Gondim, teria invadido o jardim da  casa dele, no Butantã, zona oeste da capital paulista.

O advogado do dentista, Paulo Roberto Esteves, disse que o cão teria ameaçado os filhos de Gondim, que para defendê-los usou uma barra de ferro. Luize teria se vingado, segundo Esteves, ao lançar seu carro contra o portão da casa e ao reclamar do conflito na rede social.

O advogado de Luize, Luiz Otavio Boaventura Pacífico, afirmou que contestou a ação movida por Gondim. “Pedi dano material porque esse vizinho deu uma ‘paulada’ na cabeça do cachorro, um pitbull que ficou cego. Entrei com um pedido de dano material por tudo que ela gastou com o cão e por dano moral, porque ela ficou muito abalada”, disse. Luize emitiu ontem uma nota na qual afirmou que “os comentários ofensivos foram desferidos por usuários da rede”, com os quais não têm vínculo.

 

 


receba nossa newsletter

Comece o dia com as notícias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, faça seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)