Rafael Moia Filho
Bauru – SP
“De nada valeu o esforço de um pool da mídia para levar aos eleitores na noite de domingo um debate entre os candidatos à Presidência da República. Mais uma vez, nos deparamos com agressividade, mentiras, ataques desnecessários e muita falta de capacidade dos candidatos de nos trazerem propostas, projetos, ideias sobre o futuro.
Quase todos ficaram presos ao passado, aquele que não nos interessa. Queremos, precisamos saber do futuro do nosso país. A hora era de mostrar aos telespectadores o que pensam sobre educação, saúde, habitação, fome, desemprego e conjuntura política nacional e internacional.
Lula se preocupou em falar do seu governo há 12 anos (2003-2010). Quando falou sobre temas relevantes, não disse como irá fazê-los se tornarem realidade. Tebet fala bem, porém esconde de todos que sempre votou a favor dos seus apoiadores (fazendeiros, agronegócio, indústria de agrotóxicos), mas raramente a favor da mulher e do povo brasileiro.
Soraia Thronicke é coadjuvante de Bolsonaro, parece que foi contratada para criticar o PT, que lidera as pesquisas, e não demonstrou desejo de sair dos últimos lugares das pesquisas.
Felipe d’Ávila repetiu dezenas de vezes sua paixão pelo agronegócio e pelos empresários. Não tem proposta alguma, exceto uma sanha incontida de querer privatizar tudo.
Ciro não foi de todo mal, porém, exceto a educação no seu estado, nada ou pouco tem a contribuir com propostas sobre o futuro do país. Preferiu, assim como os demais, atacar o líder das pesquisas; portanto, não irá ao segundo turno, se houver. Quanto ao candidato Bolsonaro, foi autêntico. Não tem programa de governo, não consegue mostrar legado da gestão que está findando e ainda por cima atacou jornalista, Lula e mentiu diversas vezes ao se referir ao seu governo. Não tem conteúdo; parece, às vezes que não tem cérebro, não sabe raciocinar.”