Leia Mais
Para Transparência Brasil, Lei da Ficha Limpa só existe porque o Judiciário funciona malAlckmin defende respeito à decisão sobre Ficha LimpaSem Ficha Limpa, PSDB e PSB ganham senadoresFicha Limpa só em 2012 é um 'avanço', diz líder do governoAssembleia aguarda Justiça para empossar candidatos barrados pela Ficha Limpa em MinasSenado cumprirá decisão sobre Ficha Limpa, diz SarneyDecisão do STF sobre Lei da Ficha Limpa divide deputadosVeto da Ficha Limpa para 2010 divide juristasPesquisa revela amadurecimento dos eleitores brasileiros Presidente do STF propõe a Dilma acordo sobre lei inconstitucionalPosse por causa da Ficha Limpa não será imediata, informa TSE Lewandowski diz que STF não afirmou que Ficha Limpa vale para eleições de 2012TRE suspende repasse ao PCdoB de SP por 6 mesesDecisão do STF beneficia deputado foragido em AlagoasTRE de Minas aguarda tribunais superiores para ajustar candidaturas no estado Ministro da Justiça evita comentar decisão do STFGilmar Mendes foi o relator do caso da Ficha Limpa no Supremo e votou para que a lei não tivesse efeito no pleito do ano passado. Um dos argumentos do ministro é que a lei não pode antecipar a punição de uma pessoa antes de a ação judicial ter sido concluída. “Se você apanhar fatos da vida passada para atribuir a fatos futuros, talvez não haja mais limites. A lei tem que anteceder a esse fatos. É preciso ter essa dimensão”, justificou.
Já o ministro do STF Carlos Ayres Britto, defensor da aplicação imediata da lei, afirmou que a decisão da Suprema Corte foi um “acidente de percurso” e acredita que a regra será aplicada integralmente no próximo ano. “Resta o consolo para a sociedade que, a partir de 2012, todo o conteúdo da lei terá incidência sem maiores questionamentos”, disse.
Por 6 votos a 5, a Corte definiu nessa quinta-feira que a Lei da Ficha Limpa não teve efeito nas eleições do ano passado. A regra passará a valer somente a partir das eleições municipais de 2012.