A sinalização do Senado para o financiamento público de campanha deixou receosas as legendas que sofreram redução de votos na última eleição. Se a proposta passar no plenário da Casa e ganhar a Câmara, os partidos que registraram baixa votação no pleito proporcional de 2010 serão os mais prejudicados. Para superar o impasse, parlamentares discutem a possibilidade de criar limite de gastos por partidos, para corrigir a distorção que o sistema criará entre as siglas.A bancada do PT, que defende o financiamento público, estima que para bancar gastos das eleições a União teria que dobrar os recursos que hoje compõem o fundo partidário. O senador Wellington Dias (PT-PI) afirmou que o financiamento público exclusivo reduzirá em 80% o custo das campanhas, porque não haverá disputa interna nos partidos.

Acompanhe as notícias pelo Twitter da política do Em.com

O modelo aprovado na Comissão de Reforma Política do Senado deve ser combinado à lista fechada, item que estará no texto que irá a plenário ainda neste semestre. “Não tem disputa entre os candidatos. A propaganda é uma só, o cartaz é um só. O custo de R$ 1,5 milhão cairia para R$ 300 mil”, defendeu Dias.

Com o financiamento público, as legendas ganhariam recursos no fundo partidário. Este ano, o fundo consumirá R$ 150 milhões. A estimativa do governo, que patrocina a proposta, é que o incremento no fundo seria de R$ 300 milhões se o modelo já estivesse valendo em 2012. A distribuição das verbas continuaria sendo calculada com base no número de votos alcançados pelas siglas nas eleições proporcionais.