Leia Mais
'PT será avaliado pelo conjunto da obra', diz CarvalhoBrasil não seria o mesmo sem o PT, diz Lula em comícioDocumentos mostram como arapongas vigiaram PT durante o impeachment de CollorONGs podem ser obrigadas a publicarem balanço financeiro em jornal e internetOs promotores pretendiam busca mais ampla, desde a criação do IFF até 2006. Apontaram “esquema político partidário mediante repasses e subcontratações especialmente ao IFF que, pela sua composição, não passava de articulação vinculada à política partidária”.
Outro lado
“A quebra de sigilo é medida desnecessária, porque é evidente que (o rastreamento) não vai apontar nada de ilícito, enriquecimento de ninguém”, reagiu a advogada Daniela D’Ambrosio que defende o Instituto Florestan Fernandes. “Causa indignação porque é sempre uma violação de um direito fundamental, mas estamos absolutamente convictos de que não vai aparecer nada de comprometedor porque não há nem sequer indícios de irregularidade.” Daniela afirmou que o Ministério Público já ingressou com ações de improbidade mesmo sem ter os resultados do acesso aos dados do instituto.
“Não havia necessidade de medida tão violenta. A quebra não provocará nenhum impacto nas ações, exceto a questão moral. Todos ficamos muitos contrariados porque inexiste qualquer indício de enriquecimento ilícito.” A advogada destacou que o instituto teve a insolvência decretada. “Encerrou as atividades porque perdeu a credibilidade logo que a promotoria pediu a quebra de sigilo. A medida teve efeito devastador. Ninguém mais quis parceria com o Florestan Fernandes.”
A assessoria da ex-prefeita e Marta Suplicy (PT) disse que ela não iria se manifestar porque não é citada na ação.