Leia Mais
Supremo pode revisar Lei de Anistia, analisa BarrosoAnistia Internacional destaca trabalho da Comissão da VerdadeGoverno não pedirá revisão da Lei da Anistia, diz ministro da Justiça'Nenhuma autoanistia tem valor', diz o jurista Dalmo DallariRosa Cardoso: debate sobre Lei da Anistia não acabouOAB vai pedir que STF julgue embargos da ação sobre extensão da Lei de AnistiaFonteles renuncia à Comissão da VerdadeEx-procurador deixa Comissão Nacional da VerdadeInstituto vê falta de transparência na Comissão da Verdade
A sentença da Corte da OEA e a Lei da Anistia foram debatidas por quatro juristas durante o evento. “No direito internacional, não há anistia para crimes contra a humanidade, como tortura ou desaparecimento forçado de pessoas”, destacou Fábio Konder Comparato. Ele ressaltou que o Brasil é o único país sul-americano a não processar ou mesmo abrir inquéritos contra agentes civis e militares que praticaram crimes em nome do regime militar.
A Suprema Corte da Argentina julgou inconstitucionais as duas leis de anistia votadas pelo Legislativo local, em 2005. Desde então, 244 militares foram condenados, inclusive dois ex-presidentes do país vizinho (Jorge Videla e Reynaldo Bignone). “Um deles (Videla) morreu na prisão, não em casa, rodeado por familiares, como nossos ex-presidentes militares”, comentou o jurista.
Para o procurador da República Marlon Alberto Weichert, a única forma de a decisão do Judiciário de brasileiro de manter a Lei da Anistia ser válida é o Estado se desligar dos órgãos que o condenaram. “Teríamos que sair do sistema interamericano de direitos humanos, o que nenhum país latino-americano fez. Seria um absurdo e ainda teria efeito pouco prático, pois não haveria influência nas decisões já proferidas.” O Supremo Tribunal Federal defendeu, em 2010, por sete votos a dois, a manutenção da norma, de 1979, editada ainda durante o regime militar.