Entre as 50 cidades da Região Sudeste que mais avançaram no Índice de Desenvolvimento Humano dos Municípios (IDHM), divulgado na segunda-feira, 48 são mineiras, sendo do estado as 34 primeiras da lista. O número, porém, está longe de representar uma grande conquista para esses municípios, já que nenhum deles alcançou o nível de alto desenvolvimento com os indicadores recentes e permanecem classificados como de desenvolvimento médio ou baixo. Em 2000, quando foi divulgado o último relatório, a grande maioria dessas cidades era considerada de nível muito baixo, recebendo notas inferiores a 0,499 no índice usado pela Organização das Nações Unidas (ONU) para avaliar a situação local a partir de três indicadores: a qualidade do ensino, a expectativa de vida e a renda da população.
Leia Mais
Educação sustenta aumento do IDHM no BrasilCidades com menor IDH têm maior índice de corrupçãoDilma diz que IDHM mostra avanços no enfrentamento da desigualdadeLavoura no lugar da escola reflete baixo IDHM de cidade mineiraNo quadro geral avaliado pelo Escritório de Prioridades Estratégicas do Governo de Minas, o estado teve um avanço em comparação com os relatórios feitos nas duas últimas décadas, em 1991 e 2000. Em 1991, 781 cidades mineiras eram classificadas com índices de desenvolvimento muito baixo – com notas entre 0 e 0,499 –, o que representava 91,6% dos municípios de Minas. Em 2000, esse número caiu para 213, ou seja, 25% das cidades no estado. Já no levantamento de 2010, o estado passou a não ter nenhuma cidade em nível muito baixo. Na faixa do IDHM baixo – entre 0,500 e 0,599 – eram 71 cidades em 1991, 10 anos depois o número subiu para 425 e agora são 73, equivalente a 8,6% do total de municípios.
A maior parte das cidades mineiras se situa agora na faixa de desenvolvimento médio – com notas entre 0,600 e 0,699 no IDHM. Duas décadas atrás, apenas uma cidade alcançava essa classificação, em 2000 foram 210 cidades e agora são 551, que representa 64,6% do total. Já os níveis de desenvolvimento alto – 0,700 e 0, 799 – e muito alto – acima de 0,800 – continuam restritos a poucos municípios. Em 2000, apenas cinco municípios atingiram a faixa de alto desenvolvimento e nenhum ficou no estágio mais alto do índice. Agora são 227, ou 26,6% do total, no nível alto, mas apenas dois – Nova Lima e Belo Horizonte – ficaram no topo da tabela. Quanto mais próximo de 1, melhor é o desenvolvimento humano do local.