Leia Mais
CNJ lança o Censo Nacional dos Magistrados Resolução do CNJ pode prejudicar processos digitaisSenado aprova indicação de Luiza Frischeisen para CNJDeclarações de Imposto de Renda de juízes serão investigadasInvestigação de atuação de juízes mais que dobrou em 2013, aponta balanço do CNJAfastado pelo CNJ, presidente do TJ-BA elege sucessorO órgão encarregado da sindicância descobriu uma diferença de R$ 448 milhões. Em apenas um dos casos, o acréscimo no valor do precatório foi de R$ 176 milhões e em outro, R$ 190 milhões. Conforme a sindicância, os desembargadores sabiam das supostas irregularidades, mas não tomaram providências.
Entre as suspeitas detectadas pela sindicância estão cálculos que aumentaram excessivamente os valores dos precatórios, cobrança indevida de multas, aplicação de correções monetárias indevidas e desorganização do setor responsável pelos precatórios.
"Há expectativas éticas sobre a toga que levam a decidir em prol da sociedade. Impoluto é o adjetivo para o magistrado. A sombra de suspeita depõe contra a dignidade do Poder Judiciário", comentou o corregedor nacional de Justiça, Francisco Falcão. "Diante do quadro materializado pode-se concluir pela existência de fundados indícios de violação dos deveres funcionais por parte dos magistrados, restando demonstrado que praticaram condutas incompatíveis com a digni dade do cargo, suficientes para a instauração do processo administrativo disciplinar."
"É inadmissível que um presidente de tribunal ignore erros dessa gravidade na elaboração de precatórios. Não se pode sequer admitir a hipótese de ignorância porque ele foi alertado para as irregularidades existentes no cálculo e se omitiu", afirmou o presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa.