Parlamentares favoráveis à proposta de emenda à Constituição que efetiva sem concurso público cerca de 5 mil substitutos ou responsáveis por cartórios em todo o país retomaram a pressão para votar o texto, que tramita na Câmara há oito anos. A matéria foi analisada em primeiro turno no plenário em maio passado. Desde então, a chamada PEC dos Cartórios, também conhecida como “trem da alegria”, entra na pauta e recebe promessas de votação — como nesta semana —, mas esbarra na falta de acordo. Agora, o lobby será intensificado, inclusive por quem critica o projeto. De acordo com a Associação Nacional de Defesa dos Concursos para Cartórios (Andecc), 8 mil pessoas aprovadas em seleções públicas esperam a rejeição da PEC para assumir cargo no lugar de cartorários não concursados.
Leia Mais
CNJ coloca uma pedra no preconceito de cartóriosDeputados rejeitam aumento nas taxas de cartóriosTJMG convoca 275 candidatos para segunda chance de tentar vagas em cartórios PEC que efetiva donos de cartórios sem concurso pode ser votada neste anoDireito adquirido
O autor do texto, deputado João Campos (PSDB-GO), destaca que a PEC que previa o concurso público demorou seis anos para ser regulamentada, e muitos tribunais de Justiça não fizeram seleção pública por conta dos frequentes questionamentos sobre o tema. Enquanto isso, trabalhadores temporários acabaram tendo que assumir os postos, e esse direito, segundo o parlamentar, não poderia lhes ser retirado. “Não é justo, no caso de vacância, deixar ao desamparo essas pessoas experimentadas, que estão há anos na qualidade de responsáveis pelas serventias, que investiram uma vida e recursos próprios prestando relevante trabalho público e social”, justifica.
No entanto, segundo alguns líderes, mesmo que seja votada, as chances de a PEC ser derrotada são altas. Em maio, quando foi analisada em primeiro turno, a versão modificada pela proposta na comissão especial foi rejeitada. O relatório previa que seriam oficializados aqueles que assumiram os cartórios até 20 de novembro de 1994 e que estivessem à frente do posto há pelo menos cinco anos ininterruptos anteriores à promulgação da proposta. O texto original não delimita essa regra.