Diante de uma proposta de Orçamento para 2016 com um rombo de R$ 30,5 bilhões já previsto pelo governo federal – valor que, segundo o relator da matéria, deputado Ricardo Barros (PP-PR), é R$ 3,4 bilhões maior do que o anunciado –, parlamentares mineiros apontam possíveis soluções para equilibrar as contas. Enquanto não votam o projeto, os opositores à gestão da presidente Dilma Rousseff (PT) falam em cortar na própria carne, diminuindo os gastos e os aliados da petista acreditam que o governo deva investir em ações para aumentar a arrecadação.
Leia Mais
Déficit no Orçamento expõe divisão na equipe econômicaCongresso rejeita pedido de Dilma em busca de saída para déficit do OrçamentoDilma mandou Levy anunciar déficit de Orçamento ao lado de BarbosaAdams nega haver ilegalidade em governo mandar orçamento com déficitBarbosa: governo não enviará ao Congresso aditivo a projeto de lei orçamentáriaCunha diz que é favorável à aprovação do Orçamento como o governo encaminhouRenan: Se Congresso tiver alternativas para superar déficit no Orçamento, melhor
O parlamentar disse que a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do BNDES ainda apura, mas estima-se que sejam R$ 200 bilhões enviados para fora do país. “Como, em uma situação dessa, é possível fazer favores a governos de alinhamento ideológico semelhante ao do Brasil? Tem que cortar por aí também. Os contratos e penalidades se discutem lá na frente, o que não podemos é aprovar um orçamento desequilibrado”, disse. O colega de bancada, deputado Domingos Sávio, afirmou que o PSDB já havia dado sugestões na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para o governo cortar 20% das despesas de custeio, mas como o partido é minoria, as ideias não foram aceitas. “Tem que cortar é nos ministérios, no cartão corporativo, nos aluguéis de imóveis, nas passagens aéreas.
O deputado Rodrigo de Castro (PSDB) também afirma que há muita gordura para cortar e credita aos ministérios um “desperdício muito grande”. Para o tucano, deve haver uma avaliação do número de pastas e programas que se sobrepõem. Outra “fonte” de recursos seria uma reforma de impostos, por exemplo, com a unificação do ICMS e a melhor gestão dos programas de concessões de serviços públicos em rodovias, aeroportos, energia e outros campos. Outra medida que, para Rodrigo de Castro, poderia diminuir os gastos da União é a redução da taxa de juros.
A queda de um ponto percentual na Selic também é defendida pela deputada Jô Moraes (PCdoB), que integra a base de governo da presidente Dilma. “É a única coisa que poderia dar um resultado positivo imediato. Se a taxa de juros cai um ponto você deixa de gastar R$ 25 bilhões”, disse. A parlamentar concorda que é preciso fazer uma reforma administrativa, mas acredita que o impacto será pequeno comparado aos R$ 30 bilhões de déficit.
Entraves
Já o petista Gabriel Guimarães afirma que as medidas de corte já foram tomadas e, daqui para frente, o melhor mecanismo para encher o caixa será o fomento do desenvolvimento. “As medidas de freio já vieram. Agora é preciso fazer ajustes em legislações regulatórias que hoje significam entraves, tomar medidas que busquem regular setores, dando segurança ao setor produtivo sem prejudicar os trabalhadores”, afirmou.
O deputado Reginaldo Lopes (PT) sugeriu “tributar o pecado”, o que consiste, segundo ele, em criar impostos para produtos como cigarro, bebida e transgênicos, que prejudicam a saúde do brasileiro. Outra investida, segundo ele, deve ser avaliar a eficiência dos serviços públicos e combater a sonegação de impostos. “Sou autor de um projeto que quer acabar com o dinheiro em espécie no Brasil. Garanto que se acabar o Brasil arrecada mais R$ 200 bilhões porque vai ter fim a sonegação, a lavagem de dinheiro, o crime organizado e vários outros”, disse..