Brasília - A sessão do Congresso Nacional para avaliar 26 vetos da presidente Dilma Rousseff - principalmente o de reajuste entre 53% e 78,56% para servidores do Judiciário - foi aberta com uma discussão ríspida entre o líder do governo na Câmara, deputado José Guimarães (PT-CE), e o deputado Danilo Forte (PMDB-CE). O bate-boca começou quando Guimarães pediu o encerramento da sessão alegando que não havia quórum mínimo e foi rebatido por Fortes.
Leia Mais
Não sabemos se veto ao aumento do Judiciário será mantido, diz RenanServidores do Judiciário protestam na CâmaraReajuste do Judiciário é incompatível com estabilidade fiscal, diz BarbosaGoverno fecha primeiros acordos para reajuste salarial de servidores públicosO deputado Waldir Maranhão (PP-MA), que preside a sessão, informou que os debates poderiam seguir e que apenas votações seriam passíveis de análise de quórum. "Vamos esgotar o debate", disse Maranhão. "É improcedente ocorrer a suspensão da sessão", reforçou o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP).
Após o debate, o deputado Carlos Zarattini (PT-SP) defendeu a manutenção do veto da presidente, informou que outro projeto de reajuste negociado com o Judiciário poderia tramitar no Congresso. "Como é possível aprovarmos aqui mais despesas para a máquina do governo? Precisamos agir com parcimônia", disse Zarattini.
Apesar de as galerias estarem vazias, no gramando em frente ao Congresso, centenas de manifestantes do Judiciário defendiam a derrubada do veto, com buzinaços a cada fala dos parlamentares..