- Foto: - Foto:

Às vésperas da votação sobre a admissibilidade da denúncia de corrupção passiva contra o presidente Michel Temer (PMDB), 22 deputados federais da bancada mineira na Câmara dos Deputados ainda não decidiram como vão votar ou preferem esconder o voto, de acordo com levantamento feito pelo Estado de Minas.

Entre os que declararam como vão se posicionar nesta quarta-feira (2) no plenário, 19 são favoráveis à aceitação da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e defendem que Temer seja julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Contrários à continuidade das apurações, 12 deputados afirmaram que votarão contra a denúncia, pelo arquivamento das investigações.

Único integrante da bancada do PT que não declarou o voto a favor da denúncia da PGR, o deputado Gabriel Guimarães afirma que já tomou a decisão sobre seu voto, mas que prefere não declará-la antecipadamente.

“Este julgamento não é apenas político, mas jurídico também. Prefiro aguardar a defesa do presidente”, afirmou Guimarães. Apesar de críticas nas redes sociais por esconder o voto, o parlamentar conta que não sofre pressões internas do PT e diz que “o líder do partido entendeu sua posição”.

Integrante da ala jovem do PSDB, que tem manifestado a intenção de apoiar as investigações contra Temer, o deputado Caio Nárcio também afirma que já se decidiu sobre como votar na quarta-feira. No entanto, ele prefere não declarar o voto. “A bancada do PSDB está muito dividida. Mas cada um interpreta as denúncias de acordo com seus valores”, diz Nárcio.

O colega de bancada Rodrigo de Castro, da ala mais antiga do PSDB, anunciou que vai votar contra o acolhimento da denúncia.

Quem também preferiu não opinar em voto sobre o prosseguimento ou não da denúncia é o deputado Rodrigo Pacheco (PMDB). Segundo ele, o motivo de não votar é a possibilidade de outras denúncias contra Temer serem apresentadas pela PGR e o assunto, assim como a acusação atual, tramitar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), presidida por ele.

“Vou me abster para garantir a isenção do processo, até considerando a possibilidade de que outras denúncias envolvendo o presidente venham a tramitar pela CCJ.

Vou me abster para evitar contaminação do processo”, afirmou.

Outro que seguiu sem dar sua opinião é o deputado Aelton Freitas (PR). O parlamentar argumentou que ainda não tem posição sobre o caso, mas deve se definir até o momento de ir ao microfone do plenário para declarar seu voto. “Vou aguardar a orientação do partido”, disse.

Crise

Integrante da CCJ, o deputado Toninho Pinheiro (PP) votou a favor do relatório que recomendou o arquivamento da denúncia contra o presidente, elaborado pelo também mineiro Paulo Abi-Ackel (PSDB). E vai repetir o voto nesta quarta-feira (2).

O primeiro relatório, assinado por Sérgio Sveiter (PMDB-RJ), defendeu a abertura das investigações, mas foi derrotado depois da troca de vários titulares da comissão – em uma articulação do Palácio do Planalto.

“Sou a favor de investigar todo mundo, mas tirar o presidente do cargo agora só vai gerar mais crise. Para que trocar o presidente agora se ano que vem já tem eleição?”, argumentou Pinheiro.

Indeciso até bem pouco tempo, Lincoln Portela (PRB) disse ontem que resolveu votar a favor da abertura do processo contra o presidente Michel Temer por entender que toda denúncia deve ser investigada.

“Esta é uma acusação recheada de aspectos políticos, mas também recheada de outros detalhes que precisam ser investigados”, defendeu. Segundo ele, não há risco de não ter quórum para a votação porque o governo quer “acabar logo com este assunto”.

A aposta do deputado, que está na Câmara desde 1999, é que o presidente deverá ter cerca de 260 votos para barrar a abertura de investigação contra ele.

.