O conselheiro José Viana, vice-presidente do TCE, enviou uma carta justificando que não participaria da audiência nem enviaria representantes do tribunal por questões sigilosas que envolvem o projeto.
"É lamentável que não esteja presente nenhum representante do tribunal para esclarecer questões de um projeto muito importante para o estado", cobrou o deputado Ulysses Gomes (PT).
O deputado João Vitor Xavier (Cidadania) também lamentou a ausência do TCE e afirmou que existem vários pontos ainda não respondidos sobre o texto. "É preciso lembrar que esse projeto vai extrapolar o governo Zema e trata-se de uma questão do estado. Lamento a ausência do TCE, que é um órgão auxiliar da Assembleia. Não creio em sigilo de informações tão importantes", disse João Vitor.
O deputado Guilherme da Cunha (Novo) avaliou que já existe segurança sobre a constitucionalidade do projeto e que a operação foi uma forma criativa encontrada para resolver problemas financeiros do estado.
A procuradora do Ministério Público de Contas de Minas Gerais demonstrou preocupação com a solução encontrada pelo governo de Minas para antecipar os recursos do nióbio. Ao apontar problemas técnicos na operação, ela considerou que o estado está "vendendo almoços e jantas do futuro para pagar um almoço". "Da forma como está o projeto é um pulo no escuro", afirmou a procuradora.
"O governo não encaminhou representante, que seria secretário de Planejamento, pois nos líderes achamos por bem que não haveria necessidade do secretario vir aqui neste momento. Tenho certeza que até o fim da reunião as dúvidas estão esclarecidas", explicou Gustavo Valadares (PSDB), líder do bloco governista na ALMG.
A sessão acontece no Plenarinho IV, um espaço menor da Assembleia, que está lotado. Servidores xingam e reclamam dos questionamentos feitos pelas representantes do MP de Contas.