“Nos parece que houve um excesso na prisão”. Foi assim que o deputado federal Delegado Marcelo Freitas, presidente do PSL em Minas Gerais, classificou a reclusão do também deputado Daniel Silveira (PSL-RJ). Nas redes sociais, Marcelo Freitas disse que usaria um “argumento extremamente técnico” para justificar seu voto, ao que tudo indicava, contrário à permanência de Silveira na prisão. No entanto, a Câmara dos Deputados decidiu por manter o parlamentar encarcerado, e com a “ajuda” de Freitas.
Leia Mais
Por 364 a 130, deputados federais decidem manter prisão de Daniel SilveiraPresidente do PSL em MG é contra prisão de Daniel Silveira: 'Houve excesso'Veja como votaram os deputados de Minas sobre a prisão de Daniel SilveiraAmoêdo critica Novo por votar contra prisão de Silveira: 'Decepcionante'Polícia: Daniel Silveira não desacatou agente ao se negar a usar máscaraPara Marcelo Freitas, em um post feito nas redes sociais na última quarta-feira (17/02), a ação de Daniel Silveira ao proferir e divulgar em vídeos ataques verbais a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e defender o Ato Institucional número 5 (AI-5), lei mais rígida da Ditadura Militar, foi “deprimente e reprovável”, mas enxergou “excesso na prisão”.
“Nos parece que houve um excesso na prisão. Além da contestável situação flagrancial, é discutível observar pessoas (deputados e deputadas) acusadas de homicídio e corrupção permanecendo soltas, enquanto excessos de linguagem, reprováveis repito, levam à prisão. Ademais, não houve qualquer solicitação do Ministério Público, leia-se PGR, em contradição ao sistema acusatório. Creio que se o Ministro Alexandre de Moraes tivesse aguardado uma noite a mais, a prisão não seria decretada. A Câmara dos Deputados, assim, deve derrubar a prisão”, afirmou Freitas.