Sessão está sendo realizada nesta quinta-feira (22/4).
O ministro, indicado pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido), tinha sinalizado se opor à decisão da Segunda Turma. Apesar disso, ele votou contra o relator da Lava-Jato, Edson Fachin.
Com isso, o placar está 2 a 1. Além de Nunes Marques, Gilmar Mendes também votou pela suspeição. Fachin votou pela extinção do processo.
O voto de Nunes Marques abre espaço para a maioria manter declaração de suspeição de Moro proferida pela Segunda Turma do STF.
LEIA TAMBÉM: Fachin vota por extinguir decisão que declarou Moro suspeito
Com isso, o placar está 2 a 1. Além de Nunes Marques, Gilmar Mendes também votou pela suspeição. Fachin votou pela extinção do processo.
O voto de Nunes Marques abre espaço para a maioria manter declaração de suspeição de Moro proferida pela Segunda Turma do STF.
LEIA TAMBÉM: Fachin vota por extinguir decisão que declarou Moro suspeito
Veja os votos
- Ministro Edson Fachin - extinção do processo
- Ministro Gilmar Mendes - a favor da suspeição
- Ministro Nunes Marques - a favor da suspeição
Mais cedo, a maioria do STF votou a favor de enviar à Justiça Federal do Distrito Federal as quatro ações penais do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
LEIA TAMBÉM: STF decide que processos de Lula na Lava-Jato serão julgados no DF
LEIA TAMBÉM: STF decide que processos de Lula na Lava-Jato serão julgados no DF
Lula já teve a anulação de suas condenações validada pelo plenário na semana passada.
Ao analisar o caso de Lula, Edson Fachin decidiu em julgamento da 2ª Turma que o caso do triplex não tinha relação direta com os desvios na Petrobras que deram início à operação Lava Jato.
Por isso, os atos condenatórios seriam anulados. O mesmo entendimento se deu com os casos da compra de um terreno para a construção do Instituto Lula e doações feitas ao instituto e no caso do sítio de Atibaia.
É nesse ponto que se destaca o caso de Moro. O que os ministros também discutirão é um recurso apresentado pela defesa do ex-presidente.
Quando Fachin decidiu que a 13ª Vara de Curitiba não tinha a competência de julgar os processos, ele também decidiu que não deveria mais ser julgada a suspeição de Moro em outros processos por “perda de objeto”. Por isso, a decisão sobre esse tema não teria mais efeito, já que eles estavam sendo anulados.
Para a defesa do petista, não há correlação imediata entre a suspeição e o envio das ações para outra vara.
Quando Fachin decidiu que a 13ª Vara de Curitiba não tinha a competência de julgar os processos, ele também decidiu que não deveria mais ser julgada a suspeição de Moro em outros processos por “perda de objeto”. Por isso, a decisão sobre esse tema não teria mais efeito, já que eles estavam sendo anulados.
Para a defesa do petista, não há correlação imediata entre a suspeição e o envio das ações para outra vara.