O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes voltou a criticar, nesta quarta-feira (30/3), em um documento de determinações, o deputado Daniel Silveira (RJ).
"Não só estranha e esdrúxula situação, mas também de duvidosa inteligência a opção do réu, pois o mesmo terminou por cercear sua liberdade aos limites arquitetônicos da Câmara dos Deputados, situação muito mais drástica do que àquela prevista em decisão judicial", escreveu.
Entre as medidas, Moraes definiu uma multa de R$ 15 mil para cada dia que Silveira saia de casa sem tornozeleira eletrônica e o bloqueio das contas bancárias do deputado para garantir o pagamento.
Leia Mais
Presidente do STF marca julgamento de Daniel Silveira para 20 de abrilSilveira diz que só cumprirá ordem do STF quando deputados decidiremSTF derruba decreto de Bolsonaro em comitê de combate à torturaTornozeleira eletrônica em Daniel Silveira: o embate entre o STF e o deputadoEleições: ex-ministro do STF diz temer 'tempestades' com Moraes no comando do TSEA provocação do deputado Daniel Silveira ao STFQuestão judicial em cena e o travesseiro traz o atorApós Moraes determinar multa, Silveira diz que usará tornozeleiraApós a determinação de multa, Daniel Silveira disse que vai utilizar a tornozeleira eletrônica. "Não vou aceitar. Vou colocar por imposição de sequestro de bens", disse.
Determinações de Moraes
Moares definiu que o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), adote medidas para que o valor da multa diária seja descontada diretamente dos vencimentos de Silveira.
Lira também terá que indicar um "dia, horário e local para a efetivação do monitoramento eletrônico do réu Daniel Silveira".
A "zona de inclusão", que é a área que Silveira pode andar, pode ser ampliada para todo o estado do Rio de Janeiro e o Distrito Federal. O deputado, que atua no Rio de Janeiro, também poderá comparecer a atividades parlamentares.
Leia mais:
Leia mais:
Julgamento
No início da tarde desta quarta, após Daniel Silveira dormir na Câmara para evitar ser preso por descumprimento de ordem judicial, o Supremo Tribunal Federal marcou para o dia 20 de abril o julgamento em Plenário da ação penal na qual o deputado é acusado, no caso dos atos antidemocráticos, de fazer ameaças aos ministros da Corte e ao próprio tribunal.