O debate, no entanto, marcado por muito bate-boca paralelo às falas ao microfone, foi interrompido ainda na primeira pauta, quando Dino comentava a correlação entre o número de armas de fogo na sociedade e o número de homicídios. Ocorre que, antes, o ministro afirmou que caso a sessão tivesse confusões semelhantes àquelas que ocorreram na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), no final de março, ele abandonaria o local.
Leia Mais
Militares que trabalharam no '8 de janeiro' prestam depoimento à PFPassagem de avião por R$ 200: programa pode começar em agostoTwitter teria dito ao governo que ameaças não violam termos da redeAtaques em escolas: Dino afirma que redes sociais podem ser banidasAtaques em escolas provocam reação no Governo e CongressoFlávio Dino após confusão na Câmara: 'Imagina essa gente com arma na mão'MST recua e descarta onda de invasões de terras em abrilDuarte Júnior ainda afirmou que os opositores têm atitudes infantis e, também, reclamou que Ubiratan não advertiu outros correligionários do Partido Liberal quando era necessário. Por tanto, a sessão que poderia durar mais de três horas, como a última, foi interrompida com uma hora e quarenta minutos de muita gritaria e pouco debate.
Dino deixou o plenário sob os gritos de "fujão" por parte dos opositores. Uma nova data para o encontro deve ser marcada, conforme afirmou Ubiratan Sanderson.
Deputado bolsonarista compara Lula a Hitler
Ainda no meio da curta sessão, o deputado federal delegado Paulo Bilynskyj (PL-SP) comparou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com Hitler, Mao Tsé Tung, Stalin e Fidel Castro.
O parlamentar bolsonarista questionava Dino sobre os decretos que restringem o acesso a armas de fogo, assinados pelo presidente ainda no primeiro dia de governo. Bilynskyj afirmou que Lula tem uma coisa em comum com as figuras históricas: "A vontade de desarmar o cidadão", disse. O deputado também questionou se era uma questão de ideologia de governo os decretos.
Dino respondeu destacando que a comparação entre Lula e os personagens era completamente indevida. "É uma comparação injusta por duas razões: são companhias que não têm nenhuma pertinência biográfica ou política com o presidente Lula; em segundo lugar, não houve, até o presente momento, nenhuma apreensão de armas legais no Brasil. O que houve foi apreensão de armas ilegais", afirmou.