![Essa é a segunda remessa julgada pelo Supremo, com 200 pessoas(foto: Reprodução/Agência Brasil) Atos golpistas de 8 de janeiro](https://i.em.com.br/mhqsu_I1Ma2_CDlcUitBOf0EvAg=/790x/smart/imgsapp.em.com.br/app/noticia_127983242361/2023/04/28/1487170/atos-golpistas-de-8-de-janeiro_1_112882.jpg)
No relatório, Moraes destacou que as condutas são gravíssimas."Por intermédio de uma estável e permanente estrutura montada em frente ao Quartel General do Exército Brasileiro sediado na capital do País, aos desideratos criminosos dos outros coautores, no intuito de modificar abruptamente o regime vigente e o ESTADO DE DIREITO, a insuflar 'as Forças Armadas à tomada do poder' e a população, à subversão da ordem política e social, gerando, ainda, animosidades entre as Forças Armadas e as instituições republicanas", escreveu.
Essa é a segunda remessa de julgamento dos envolvidos. A análise começou no dia 24 e vai até 2 de maio no Plenário Virtual do Supremo - sistema em que os magistrados depositam os votos sem necessidade de sessão presencial.
Na próxima quarta-feira (3/5), mais uma remessa de denúncias apresentada pela PGR, contra os envolvidos nos atos golpistas que resultaram na invasão e depredação dos prédios dos três poderes. Serão analisadas mais 250 denúncias: 200 no inquérito que apura incitadores e autores intelectuais dos atos golpistas e 50 na ação sobre os executores dos ataques.
Com isso, ao fim dos três lotes, o STF já terá analisado 550 acusações contra os investigados pelos atos antidemocráticos. Na primeira leva de denunciados, em 18 de abril, os ministros decidiram, por 8 votos a 2, receber as recomendações da Procuradoria. A análise da segunda remessa começou na segunda-feira desta semana e deve ter o mesmo placar.
PGR recomenda denúncia
As primeiras denúncias foram apresentadas pelo subprocurador-geral da República Carlos Frederico Santos, coordenador do Grupo Estratégico de Combate aos Atos Antidemocráticos.
A manifestação da PGR é pela condenação dos réus por crimes, como associação criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e dano qualificado, como emprego de violência, uso de material inflamável e deterioração do patrimônio tombado.
A maior parte dos julgados respondem em liberdade pelos crimes, mas, se condenados, podem ser presos novamente. O Supremo afirmou que os casos estão sendo analisados individualmente. Porém, devido à quantidade de pessoas, o voto do ministro relator segue o mesmo padrão em todas as ações. No primeiro julgamento, apenas os ministros André Mendonça e Kassio Nunes Marques - ambos indicados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) - votaram contra a procedência das denúncias.