A candidata à vacina de nova geração do consórcio Sanofi-GSK reforça a imunidade de pessoas que receberam previamente doses das de mRNA e causa uma resposta mais forte, comparada à Comirnaty, substância que vem sendo testada pela Pfizer-BioNTech. Em um comunicado de imprensa, as farmacêuticas também afirmaram que o imunizante tem potencial de proteger contra cepas preocupantes da covid-19, como a BA.1 e BA.2, variantes da ômicron.
Leia Mais
Utensílios com compostos químicos aumentam risco cardiovascular em mulheresSheikh limpa a mesquita em BH e fala da faxina 'na casa de Deus'Rabino explica as razões para acreditar em ciência e espiritualidadePesquisas: conexão entre oração, física quântica e vida após a morte4ª onda de COVID: como se proteger diante de aumento de casos no BrasilEUA autorizam vacinas contra a COVID da Pfizer e Moderna para bebêsExpectativa de vida reduz em dois anos diante da poluição do arPor que algumas vacinas contra COVID protegem por mais tempo do que outras
Além disso, um estudo independente, realizado pelo Hospital de Paris, demonstrou que, depois da vacinação primária com duas doses da Comirnaty, a candidata da Sanofi-GSK gerou uma resposta mais alta do que o reforço da Pfizer-BioNTech, direcionado à cepa original. O estudo foi feito com 247 pessoas e foi divulgado em um servidor de pré-impressão.
Crianças
O órgão de regulamentação sanitária dos Estados Unidos, Food and Drug Administration (FDA), concluiu que três doses da vacina Pfizer-BioNTech previne a covid em menores de 5 anos. Em uma avaliação postada on-line, dois dias antes de um painel de especialistas que debaterá a imunização em crianças, a FDA também atestou a eficácia da substância da Moderna, à base de mRNA, para menores de 6 anos.
No documento, a agência destaca que as taxas de hospitalização e morte por covid nos EUA é maior em crianças de até 5 anos do que na faixa de 5 a 17, "ressaltando o benefício de uma vacina eficaz" para esse público. Em fevereiro, a Pfizer-BioNTech apresentou o pedido de recomendação do imunizante para os pequenos, mas a discussão foi adiada porque a FDA considerou, então, os dados disponíveis insuficientes.