Identificado, pela primeira vez, no fim de 2020, um vírus hospedado em uma espécie de morcego da Rússia é capaz de infectar células humanas, segundo um estudo da Universidade Estadual de Washington publicado na revista Plos Pathogens. Em testes de laboratório, os cientistas descobriram que o chamado Khosta-2, que pertence à mesma subcategoria de coronavírus que o Sars-CoV-2, é resistente às vacinas atuais. O animal onde o patógeno se aloja não está presente no Brasil e não há indícios de que o micro-organismo conseguirá saltar do mamífero voador para seres humanos, apesar da potencialidade.
Como o Khosta-2 compartilha a subcategoria sarbecovírus com o causador da COVID-19, os cientistas pensaram que as vacinas desenvolvidas para o Sars-CoV-2 ou o soro de pacientes convalescentes poderiam neutralizar o micro-organismo. Assim como o "parente", o patógeno detectado na Rússia usa a proteína spike para se ligar ao receptor ACE2 das células humanas.
Porém, usando soro derivado de populações vacinadas para COVID-19, a equipe constatou que o Khosta-2 não foi neutralizado por essas substâncias. Os cientistas também testaram soro de pessoas infectadas com a variante ômicron, mas os anticorpos também foram ineficazes. O autor correspondente do estudo, Michael Letko, virologista da Universidade Estadual de Washington, diz que essa descoberta reforça a necessidade de se desenvolverem vacinas universais para os sarbecovírus, e não apenas para as variantes do Sars-CoV-2.
Leia também: Quase 20% dos brasileiros engordaram durante a pandemia
"No momento, existem grupos tentando criar uma vacina que não apenas proteja contra a próxima variante do Sars-CoV-2, mas também contra os sarbecovírus em geral", diz Letko. "Infelizmente, muitas de nossas vacinas atuais são projetadas para vírus específicos que sabemos infectar células humanas ou aqueles que parecem representar o maior risco de nos infectar. Mas essa é uma lista que está sempre mudando. Precisamos ampliar o design dessas vacinas para proteger contra todos os sarbecovírus."
Preocupação
Leia Mais
Quase 20% dos brasileiros engordaram durante a pandemiaMulher que enxerga manchas de sangue monta 'vaquinha' para pagar a cirurgiaA cirurgia inédita que tratou doença rara de menina brasileiraCoronavírus: novo teste detecta infecção em diferentes espécies animaisAgência Europeia de Medicamentos alerta: coronavírus ainda é ameaçaUma substância conhecida pode ser base de cura para infecção de COVID-19Geneticamente, os estranhos vírus russos se pareciam com alguns outros já descobertos em outras partes do mundo. Porém, como não aparentavam semelhanças com Sars-CoV-2, os cientistas acharam que não havia motivo de preocupação. "Mas quando olhamos mais para eles, ficamos realmente surpresos ao descobrir que podem infectar células humanas. Isso muda um pouco nossa compreensão desses vírus, de onde eles vêm e quais regiões são preocupantes."
Letko, a ecologista viral Stephanie Seifert e a imunologista viral Bonnie Gunn, também da Universidade Estadual de Washington, estudaram os dois vírus recém-descobertos. Eles constataram que o Khosta-1 representava baixo risco para os seres humanos, mas o 2 demonstrou algumas características preocupantes. O virologista destaca, porém, que parece faltar ao micro-organismo genes que fazem com que se hospedem em humanos. O risco é o Khosta-2 se recombinar com outro patógeno, como o causador do coronavírus. "Essa combinação poderia criar um vírus potencialmente mais arriscado."
"É por isso que precisamos desenvolver vacinas mais amplamente protetoras contra os sarbecovírus para evitar novos surtos de coronavírus zoonóticos", afirma o virologista Arinjay Banerjee, da Universidade de Saskatchewan, no Canadá, que não participou da pesquisa. "Esse estudo destaca a importância de pesquisas de vigilância em campo. Não podemos lutar contra um inimigo que não sabemos que existe. Ao identificar ameaças microbianas, podemos desenvolver contramedidas para prevenir novos surtos", diz.
Três perguntas para...
Michael Letko, virologista da Universidade Estadual de Washington
É possível prever como o vírus seria transmitido para humanos?
Não é fácil prever como o Khosta-2 poderia ser transmitido para os humanos porque nós, cientistas, não temos certeza de todas as interações que os morcegos que carregam o vírus Khosta têm com outras espécies. Em outras palavras, é difícil prever todas as maneiras pelas quais os humanos podem entrar indiretamente em contato com esses morcegos.
Há pistas sobre o potencial de transmissibilidade?
A transmissibilidade também é difícil de prever a partir dos dados limitados que temos. Tudo o que podemos realmente concluir é que esses vírus podem ter a capacidade de infectar humanos. Quão bem esses vírus se transmitiriam entre humanos - se é que isso aconteceria - não é algo que possamos prever com nossa abordagem experimental nesse estudo.
As autoridades de vigilância sanitária de lugares não endêmicos, como o Brasil, devem se preocupar?
As autoridades de saúde pública não devem necessariamente se preocupar com esse vírus em particular. No entanto, a intenção desse estudo era mostrar que existem vírus relacionados à Sars com potencial zoonótico circulando na vida selvagem fora da Ásia. Uma segunda intenção do nosso estudo foi mostrar que alguns dos outros vírus apenas remotamente relacionados ao Sars-CoV-2 também devem ser considerados pelos pesquisadores que projetam vacinas para prevenir futuras pandemias.