"Nós achamos que é uma proteção muito boa. Obviamente que há sempre dúvidas sobre se a NSA conseguiu ou não secretamente decifrar tudo. Pensamos que é altamente improvável. Mas você sabe, você tem que fazer a criptografia correta. Não é trivial fazer isso bem. Mas nós confiamos em nosso banco de dados e daí por diante no mesmo tipo de criptografia ", disse ele.
Na quinta-feira, o Facebook, que, assim como o Wikipedia, é um dos 10 destinos mais populares na web do mundo, anunciou que está lançando a navegação padrão HTTPS, em uma tentativa de garantir a segurança do usuário. A conexão segura significa que os dados recebidos do Facebook e os enviados por um usuário quando ele fizer o login serão criptografados.
Ao contrário do Facebook, os usuários do Wikipedia atualmente não necessitam de uma conta ou senha para navegar no site ou recuperar artigos, mas a adesão disso é obrigatória para editores e colaboradores.
E como um login seguro é necessário para criptografar dados, o anúncio significa que em breve, milhões de usuários do Wikipédia poderão ter a certeza de que sua privacidade está protegida, mas ficarão um pouco estressados em ter que lembrar mais um login e mais uma senha, exclusivos.
No entanto, o País de Gales vê esse foco em maior segurança na internet como um crescimento pessoal, uma tendência global.
"Acho que estamos definitivamente em uma era onde precisamos pensar muito mais sobre segurança em várias maneiras diferentes. Uma das maneiras é a ameaça de governos espionando pessoas inocentes. Outras ameaças poderiam ser a segurança relativa a hackers mexendo em sites ou em sua conta do Facebook ou coisas desse tipo. Acho que é algo que toda a indústria e o governo precisam pensar muito sério", disse ele.