
Eduardo Costa é absolvido em caso de estelionato na compra de imóvel em BH
O contrato de compra e venda do imóvel em BH foi firmado no valor de R$ 9 milhões e uma testemunha, profissional contrato pelos vendedores, afirmou que realizou o levantamento de toda a documentação necessária para a concretização do negócio
compartilhe
Siga noO cantor Eduardo Costa foi absolvido de um crime de estelionato pelo juiz da 11ª Vara Criminal de Belo Horizonte José Xavier Magalhães Brandão, em decisão publicada nesta terça-feira (7/11). O artista era acusado de tentar adquirir um imóvel no Bairro Bandeirantes, BH, oferecendo uma outra casa litigiosa em Capitólio.
Segundo a denúncia feita ao Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), o cantor e um sócio omitiram que essa propriedade era alvo na Justiça de uma ação de Reintegração de Posse e de uma Ação Civil Pública para Reparação de Danos Ambientais.
07/11/2023 - 15:57 Centro de Saúde onde médico foi agredido tem atendimento reduzido 07/11/2023 - 19:32 Homem esfaqueado por porteiro em Vespasiano tem morte encefálica, diz família 07/11/2023 - 19:53 Pedreiro que estuprou médica teria abusado e matado outras mulheres
O juiz José Xavier Brandão destacou a comprovação de que os vendedores do imóvel na capital tinham ciência da situação da casa em Capitólio. A decisão é de 1ª Instância e cabe recurso.
O contrato de compra e venda do imóvel em BH foi firmado no valor de R$ 9 milhões, e uma testemunha, um profissional contratado pelos vendedores, afirmou que realizou o levantamento de toda a documentação necessária para a concretização do negócio. "Ao consultar a matrícula do imóvel dado em pagamento, verificou-se a existência de demanda coletiva judicial, que versava sobre pendências de construções dentro do limite estabelecido por Furnas."
Outras testemunhas ouvidas deixaram claro que a existência de irregularidades nas construções existentes nas margens da Represa de Furnas é fato público e notório.
A defesa do artista já tinha argumentado que os vendedores tinham ciência das ações na Justiça antes da realização da compra e venda. Alegou também insuficiência de provas para a condenação. Durante a audiência de instrução e julgamento em abril deste ano, o sócio do cantor aceitou proposta de suspensão condicional do processo, benefício oferecido pelo Ministério Público para o acusado cumprir condições fixadas pela Justiça e a punibilidade é extinta.
O sertanejo, no entanto, recusou a proposta apresentada. Por isso, o processo continuou seu trâmite somente contra o artista.
O imóvel do Bairro Bandeirantes tinha um saldo devedor de aproximadamente R$ 1,5 mi com a Caixa Econômica Federal, na época da venda ao cantor sertanejo.
A Justiça destacou a existência de diversas ações em nome dos vendedores do imóvel e de suas empresas, de natureza trabalhista e cível. "Assim, com a assunção da dívida existente sob o imóvel pelo acusado, ficou clara a necessidade de uma transferência rápida do imóvel, antes que o mesmo ficasse livre e desimpedido em nome das vítimas, e fosse possível uma eventual penhora do bem", disse o juiz José Xavier Brandão.
O magistrado pontuou que, quando é realizado um negócio que envolve tantos recursos financeiros, "o mínimo que se faz é conhecer bem os fatos existentes na região e os problemas que porventura envolvam o imóvel".
Quanto às ações judiciais, o magistrado lembrou que os dois processos são públicos "e estando os ofendidos devidamente assessorados por pessoa qualificada, a alegação de desconhecimento de sua existência não coaduna com as provas produzidas nos autos".
* Estagiário sob supervisão do subeditor Thiago Prata