Agulha foi esquecida dentro do corpo da mulher durante um procedimento para retirada da trompa direita e do ovário -  (crédito: Tribunal de Justiça de Minas Gerais)

Agulha foi esquecida dentro do corpo da mulher durante um procedimento para retirada da trompa direita e do ovário

crédito: Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Uma mulher que teve uma agulha esquecida dentro do corpo após um procedimento cirúrgico poderá receber R$ 20 mil de indenização por danos morais. A decisão da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve a sentença da primeira instância, que condenou o município de Belo Horizonte e uma fundação pública de saúde a indenizar a paciente. 

 

Siga nosso canal no WhatsApp e receba em primeira mão notícias relevantes para o seu dia

 

A mulher se submeteu à retirada da trompa direita e do ovário em 2002, mas só em 2007, após realizar exame de raio-x para análise de quadro de cólica renal, descobriu a agulha em seu corpo. Durante o trabalho técnico da perícia, foi realizado novo exame, confirmando a presença do instrumento na região pélvica.

 

O hospital e a cidade recorreram da decisão em primeira instância sob o argumento de que a agulha foi encontrada em local totalmente diferente da cirurgia. Por isso, não era possível afirmar que o instrumento tenha sido deixado no corpo da paciente durante a retirada da trompa direita e do ovário. 

 

Leia também: Feminicídio de jovem na Avenida Antônio Carlos foi premeditado

 

 

A relatora, desembargadora Maria Inês Souza, afirmou que, apesar da afirmação da perícia, de que o objeto não causou infecções nem sequelas, é evidente o dano sofrido pela paciente “em razão da própria presença de um corpo estranho em seu organismo, além da necessidade de submeter-se a novo procedimento cirúrgico, com todos os riscos que o envolvem”.

 

Leia também: MG: jovem de 16 anos morre eletrocutado após tentar recuperar pipa

 

A magistrada ainda ressaltou que a agulha só poderia ter sido introduzida no organismo da paciente mediante um procedimento cirúrgico como aquele ao qual ela se submeteu. A desembargadora Maria Cristina Cunha Carvalhais e o desembargador Caetano Levi Lopes votaram de acordo com a relatora.