O dono de uma casa tombada no município de Caeté, na Região Central de Minas Gerais, foi condenado a pagar R$ 145 mil por danos materiais causados pela descaracterização do imóvel situado no centro histórico da cidade, informou nesta quinta-feira (5/9) o Ministério Público de Minas Gerais (MPMG). Agora, o proprietário deverá realizar obras na casa seguindo determinações do Instituto do Património Histórico e Artístico Nacional (Iphan) e do Conselho Municipal de Patrimônio Cultural e Natural.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba em primeira mão notícias relevantes para o seu dia
Ainda de acordo com o Ministério Público, a Prefeitura de Caeté também foi condenada solidariamente com as mesmas sanções. Além disso, o município “está proibido de conceder autorizações, licenças ou alvarás para quaisquer intervenções em bens tombados, inventariados ou em perímetros no entorno de áreas ou imóveis tombados, sem prévia análise e manifestação do Conselho Municipal do Patrimônio Cultural e Natural de Caeté, do Iphan e do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico de Minas Gerais, conforme o nível de proteção do bem”. A reportagem entrou em contato com a Prefeitura de Caeté e aguarda retorno.
A Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Cultural de Caeté afirma que, em 2012, o dono da casa conseguiu da Secretaria Municipal de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente autorização para realizar obras no imóvel. “A autorização não teria levado em conta pareceres contrários emitidos pelo Conselho Municipal de Patrimônio Histórico de Caeté e pelo Iphan. A decisão da Secretária Municipal permitia reformas no bem, desde que preservada a fachada e a volumetria do imóvel”, diz.
- Médicos têm papel central para identificar violência contra a mulher
- Homem agride namorada e joga carro em barranco
- Homem espanca e atira na ex-namorada que teria bloqueado seu contato
Aponta a Promotoria que o dono do imóvel teria excedido aos parâmetros estabelecidos na autorização, à medida que demoliu parcialmente a casa, descaracterizou sua fachada, aumentou o pé direito do bem, o que causou alteração na volumetria. “Ao permitir a intervenção, desconsiderando pareceres de órgãos competentes, e não fiscalizando as obras, o município não teria agido efetivamente para proteger o patrimônio cultural tombado”, finaliza.