Em 22 de março de 2024, um atentado na casa de shows Crocus, nos arredores de Moscou, atribuído ao grupo jihadista Estado Islâmico (EI), deixou mais de 140 mortos. Neste contexto, publicações com centenas de interações nas redes sociais compartilham um vídeo em que o então secretário-geral do Conselho de Segurança e Defesa da Ucrânia, Oleksiï Danilov, parece afirmar que o seu país é responsável pelo ataque. Mas isso é falso: a sequência é uma montagem que mistura duas gravações anteriores ao ataque.
“Danilov sobre ataque terrorista em Moscow: ‘Está divertido em Moscou hoje? Eu acho que está muito divertido. Espero que nós continuemos a ter esse tipo de diversão com mais frequência. Afinal, são nossos "irmãos" e devemos alegrá-los e visitá-los mais vezes.’ O que acham?”, diz uma das publicações compartilhadas noFacebooke noX.
O conteúdo também circula emespanhol,francês,alemãoeinglês. Além disso, foi difundido em russo pelo canal NTV, como indica o portal Meduza, sediado na Letônia, em umartigoque verifica a autenticidade do vídeo.
Em 22 de março, atiradores abriram fogo na casa de shows Crocus City Hall, nos arredores de Moscou, e incendiaram o edifício. Esse atentado, o mais letal dos últimos 20 anos na Rússia, deixou pelo menos144 mortos e 551 feridos, incluindo crianças.
Após o ataque, 12 suspeitos foram detidos, incluindo quatro supostos autores do crime, que permanecem em prisão preventiva.
A Rússiaacusoua Ucrânia e seus aliados ocidentais de terem facilitado o atentado, mesmo após o Estado Islâmico (EI) ter assumido a autoria.
Em 26 de março, Oleksiï Danilov, mencionado nas publicações, foidestituídode seu cargo de secretário-geral do Conselho de Segurança e Defesa, segundo um decreto assinado pelo presidente ucraniano. Seu substituto foi Oleksandr Lytvynenko, ex-diretor do serviço de inteligência nacional, de acordo com um segundodecretopublicado no mesmo dia.
Contudo, o vídeo viral de Danilov, no qual ele admitiria a participação da Ucrânia no atentado, é falso.
Uma montagem
Uma busca reversa por fragmentos do vídeo no Google, dando foco na imagem de Danilov, conduziu a umaentrevistapublicada no canal do veículo ucraniano Ukrainska Pravda no YouTube, em 19 de março de 2024 — três dias antes do ataque em Moscou.
Na sequência, o então secretário-geral do Conselho de Segurança e Defesa faz os mesmos movimentos e aparece na mesma posição, com a mesma roupa e no mesmo ambiente do vídeo viralizado nas redes sociais.
Entretanto, em nenhum momento Danilov diz as palavras atribuídas a ele pelos usuários. Na verdade, durante a entrevista, ele foi interrogado sobre um possível envio de tropas francesas para a Ucrânia apóscomentáriosdo presidente Emmanuel Macron em 26 de fevereiro.
Além disso, as pessoas vistas na esquerda do vídeo viral, que parecem estar conduzindo a entrevista, não aparecem nesta sequência. Em seu lugar, está um apresentador do jornal Ukrainska Pravda.
Uma nova busca reversa por fragmentos do vídeo no Google, dessa vez com foco nas imagens dos dois jornalistas, revelou que aentrevista originalnão mostra Danilov, mas outro funcionário ucraniano: Kyrylo Budanov, chefe da inteligência militar da Ucrânia.
O vídeo foi publicado em 16 de março de 2024 no canal do veículo ucraniano My Ukraina no YouTube, do qual ambos os âncoras fazem parte.
Comentários “muito provavelmente” gerados por IA
As supostas declarações de Danilov apresentadas na sequência viral vão contra as declarações oficiais de Kiev, que pouco após o anúncio do ataque negouqualquer participação da Ucrânia.
Essa inconsistência sugere que o vídeo se trata, na verdade, de um“deepfake”, ou seja, um conteúdo audiovisual falsificado através de tecnologias que utilizam inteligência artificial para produzir atos e falas que não foram ditas ou feitos, por exemplo. A AFP analisou o arquivo utilizando o software classificador de vozElevenLabs, que estimou em 98% a probabilidade de que a voz na gravação tenha sido feita por IA.
O software também indicou que é“muito provável”que o áudio tenha sido gerado diretamente pela própria plataforma, que permite clonar vozes a partir de extratos de som reais.
A AFP também enviou a gravação para a análise do detectorLoccus.ai, que indicou que ela“provavelmente”foi gerada por inteligência artificial.
Referências
Decreto sobre a destituição de Oleksiï Danilov
Decreto sobre o nomeamento de Oleksandr Lytvynenko
Entrevista de Oleksiï Danilov
Entrevista de Kyrylo Budanov