Após a presidenta do Partido dos Trabalhadores (PT), Gleisi Hoffmann, rotular como "patética" a decisão de Elon Musk de remover as restrições do X impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), mesmo que isso leve ao fechamento da plataforma no país, o deputado federal, Nikolas Ferreira (PL-MG), questionou a petista sobre suas críticas ao ministro Alexandre de Moraes, nomeado ao cargo pelo ex-presidente Michel Temer (MDB).

 

Na época, 2017, Gleisi tinha afirmado que indicar Moraes, que era ministro de Temer, ao Supremo seria “prejudicial à Democracia”.

 



 

Neste domingo (7/4), o discurso foi diferente. Ao falar de Musk, a presidente do PT defendeu o juiz da Suprema Corte. “Patético é o menor dos adjetivos para descrever a resposta de Elon Musk ao ministro Alexandre de Moraes, inflamando a extrema-direita ao insinuar que há censura no Brasil, ao mesmo tempo que sua rede permite discursos de ódio e propagação em larga escala de notícias falsas. Enquanto tentarem enfraquecer democracias nós vamos resistir. E exigir que ninguém seja anistiado!.” 

 

Em resposta, Nikolas pontuou a diferença dos discursos. “Você insinuava que Alexandre de Moraes no STF era prejudicial à democracia”, escreveu.

 

Entenda

 

Em "guerra" com judiciário do Brasil, o empresário Elon Musk afirmou que vai suspender as restrições impostas a algumas contas do X no Brasil. A decisão será feita mesmo que a medida leve ao fechamento da plataforma de mídia social no país.

 

 

O X - antigo Twitter - se pronunciou em uma postagem ontem, sábado (6/4), que as decisões judiciais “forçaram” o site a bloquear “certas contas populares” no Brasil, sem especificar os motivos ou quais postagens supostamente violavam a lei. Pouco depois, Musk escreveu na plataforma que estava desafiando a decisão do tribunal.

 

 “Estamos suspendendo todas as restrições. Este juiz aplicou multas pesadas, ameaçou prender nossos funcionários e cortou o acesso ao X no Brasil”, disse Musk em uma postagem na redes social.

 

 

Ele acrescentou que a medida provavelmente faria com que o X perdesse todas as suas receitas no país e fechasse seu escritório no Brasil.

 

Embora nem o X nem Musk tenham identificado o juiz que emitiu a decisão, o bilionário proprietário do site estava respondendo a outra postagem que acusava o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, de reprimir a liberdade de expressão. Moraes não respondeu nenhuma das postagens do bilionário. 

 

A briga ocorre no momento em que os tribunais ampliam a luta contra notícias falsas e o discurso de ódio online. Numa decisão recente, o Tribunal Superior Eleitoral aprovou uma resolução que exige que as redes sociais limitem a propagação de notícias falsas durante as eleições.

compartilhe