![Se condenado, Moro pode perder o mandato e se tornar inelegível a partir de 2022, o que o impossibilitaria de concorrer a pleitos até 2030 - (crédito: Ed Alves/CB/DA.Press) Se condenado, Moro pode perder o mandato e se tornar inelegível a partir de 2022, o que o impossibilitaria de concorrer a pleitos até 2030 - (crédito: Ed Alves/CB/DA.Press)](https://midias.em.com.br/_midias/jpg/2024/05/21/sergiomoro-37306104.jpeg)
Se condenado, Moro pode perder o mandato e se tornar inelegível a partir de 2022, o que o impossibilitaria de concorrer a pleitos até 2030
FOLHAPRESS - O ministro Floriano de Azevedo, relator dos recursos que pedem a cassação de Sergio Moro (União Brasil-PR), votou na noite desta terça-feira (21/5) no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para rejeitar as ações e afastar a possibilidade de o senador perder seu mandato.
Moro é alvo de recursos do PT e do PL que pedem sua cassação sob alegação de abuso de poder econômico, uso indevido dos meios de comunicação e caixa dois nas eleições de 2022. O caso foi parar no TSE após a absolvição do senador no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR).
Depois do relator, outros seis ministros do TSE ainda votariam: André Ramos Tavares, Cármen Lúcia (vice-presidente), Kassio Nunes Marques, Raul Araújo, Isabel Gallotti e, por último, Alexandre de Moraes (presidente).
Leia também: Senado aprova projeto que prevê vacinação em escolas públicas
O julgamento prosseguiu na noite desta terça e não havia sido concluído até a publicação desta reportagem - o cenário favorável a Moro foi reforçado pelo voto do relator.
Se condenado, Moro pode perder o mandato e se tornar inelegível a partir de 2022, o que o impossibilitaria de concorrer a pleitos até 2030. Além disso, seriam realizadas novas eleições para a cadeira do Senado.
As acusações contra Moro tratam, principalmente, de temas relacionados aos gastos no período que antecedeu a campanha oficial ao Senado. Os partidos argumentaram que os valores foram desproporcionais porque ele almejava a Presidência da República, gerando desequilíbrio entre os concorrentes.
As duas siglas somaram os gastos de Moro desde novembro de 2021, quando se filiou ao Podemos, de olho na cadeira de presidente.
Floriano considerou, em seu voto, que não restou caracterizado nos autos o uso irregular ou abuso de veículos de comunicação. Já sobre os gastos, ele afirmou que "se mostram censuráveis, mormente por candidatos que empenharam a bandeira da moralidade na política".
Porém ponderou que, para caracterizar uma conduta fraudulenta, seria preciso mais do que o estranhamento, indícios, suspeitas ou convicção. "É preciso haver prova, e prova robusta", afirmou.
A análise do processo começou na última quinta-feira (16/5), com a leitura do relatório, que é um resumo do caso, com os argumentos que foram apresentados pelas partes e pelo Ministério Público nos autos.
Moro
O cenário do julgamento é favorável a Moro porque, nas últimas semanas, Moraes e outras autoridades aliadas a ele têm feito acenos ao Senado para evitar o acirramento dos atritos entre o Judiciário e o Legislativo.
Leia também: Dias Toffoli anula decisões da Lava Jato contra Marcelo Odebrecht
No ano passado, senadores chegaram a aprovar uma PEC (proposta de emenda à Constituição) que limita as decisões individuais de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), em reação a pautas votadas pela corte.
Além disso, há um movimento do próprio Senado contra a perda de mandato de seus integrantes. O presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), tratou pessoalmente do tema com Moraes.
Esse cenário também não é interessante para o TSE, porque pode levar ao Legislativo um parlamentar que faça ataques ao Judiciário.
TRE
Em abril, Moro foi absolvido pelo TRE-PR por 5 votos a 2. A maioria entendeu que não houve abuso de poder econômico durante sua pré-campanha.
Além disso, todos os sete juízes rejeitaram a acusação de uso indevido dos meios de comunicação social e também não reconheceram indícios de caixa dois e triangulação de recursos.
Leia também: Ministros chamam ato de Zambelli de ‘desinteligência natural' e 'burrice'
Os partidos recorreram ao TSE, que pediu manifestação do Ministério Público Eleitoral sobre o tema. O órgão se posicionou contra a cassação do senador.
O Ministério Público disse que "não há indicativos seguros de que houve desvio ou omissão de recursos e tampouco intencional simulação de lançamento de candidatura ao cargo de presidente com pretensão de disputa senatorial no Paraná".
"Também inexiste comprovação de excesso ao teto de gastos na pré-campanha (fase sequer regulamentada), inclusive se adotado o precedente de 10% do teto de campanha", afirma a manifestação, assinada pelo vice-procurador-geral eleitoral, Alexandre Espinosa.
O julgamento iniciou a menos de três semanas da saída do ministro Alexandre de Moraes da corte, comandada por ele desde 2022. Em 3 de junho, o ministro encerra sua participação como integrante do TSE --Cármen Lúcia será sua sucessora na presidência.