20/08/2024 09:23
- atualizado 20/08/2024 09:23
- compartilhe
-
SIGA NO
Delatores afirmam que Valdemar e o ex-deputado federal Milton Monti (PSD-SP) participaram de cobrança de propina na obra da Ferrovia Norte-Sul
Um inquérito criminal da Operação Lava Jato contra o presidente do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, foi arquivado no Supremo Tribunal Federal (STF) por determinação do ministro Gilmar Mendes.
De acordo com os delatores, Valdemar e o ex-deputado federal Milton Monti (PSD-SP) participaram de cobrança de propina na obra da Ferrovia Norte-Sul, linha que tem operações nos estados do Maranhão, Tocantins, Goiás, Minas Gerais e São Paulo.
O inquérito é baseado na delação premiada de ex-executivos da Novonor, antiga Odebrecht, durante as investigações da Lava Jato. Nesse sentido, a acusação do presidente do PL se faz a partir de registros de entrada nos locais onde o esquema de propina teria sido realizado, além de extratos de ligações entre os citados apresentados pelos delatores.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba em primeira mão notícias relevantes para o seu dia
Para o ministro do STF, os materiais apresentados são "genéricos e insuficientes, sem elementos robustos de corroboração". "Os indicadores de realidade são meramente circunstanciais (indiretos), não superando o standard probatório mínimo necessário à continuidade da investigação, considerando-se, ainda, que mesmo decorridos mais de 7 anos das declarações, nada de substancial foi produzido", afirmou Gilmar.
- Ministério Público Eleitoral pede suspensão de candidatura de Marçal
- Lourdes crítica Duda e culpa 'identitarismo' pela a divisão da esquerda
"As “evidências documentais que relatam pagamentos de vantagem indevida” apontadas pela Procuradoria-Geral da República limitam-se às declarações de outros colaboradores, aos registros de chamadas para terminais telefônicos, às informações sobre o acesso de colaboradores a prédios e a dados de sistemas do Grupo Odebrecht", acrescentou na decisão.
Além disso, Gilmar Mendes destacou que supostas evidências como pagamento de propina já foram descartadas como inválidas em decisão anterior do ministro da Corte, Dias Toffoli. "Simples registros genéricos de viagens de avião e reuniões não poderiam servir como elementos externos de corroboração das declarações apresentadas por colaboradores premiados", afirmava decisão em 2017.