José Luiz Datena agrediu Pablo Marçal com uma cadeira depois de ser provocado por ele -  (crédito: reprodução/tv cultura)

Pesquisa mediu influência da cadeirada no eleitor, mas não mediu a agressão desta segunda-feira (23/9)

crédito: reprodução/tv cultura

Após episódios de violência em debates entre candidatos à Prefeitura de São Paulo, a pesquisa Quest divulgada nesta terça-feira (24/8) mediu a percepção do eleitor paulistano sobre o nível dos encontros; 81% dos entrevistados disseram que os debates na maior cidade do país são de “baixo nível”.

 

Siga nosso canal no WhatsApp e receba em primeira mão notícias relevantes para o seu dia

 

A pesquisa contratada pela TV Globo mediu dados após a cadeirada do apresentador José Luiz Datena (PSDB) contra o ex-coach Pablo Marçal (PRTB) em debate da TV Cultura, no dia 15 de setembro. Contudo, o levantamento não levou em consideração a agressão de um assessor de Marçal ao marqueteiro da campanha de Ricardo Nunes (MDB).

 

 

Outros 4% dos eleitores consideram que os debates não possuem nível nem alto nem baixo. E 4% não souberam ou não responderam à pergunta.

 

A pesquisa entrevistou 1.200 eleitores entre os dias 21 e 23 de setembro. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para cima ou para mais, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral SP-06330/2024.

 

 

O levantamento também mediu a percepção dos eleitores sobre o desempenho dos candidatos em debates. Para 19%, Pablo Marçal é o melhor dos programas. Ricardo Nunes possui 17% da avaliação positiva do eleitorado, enquanto Guilherme Boulos (Psol) possui 13%.

 

Sobre a influência dos debates na decisão do voto, 51% dos eleitores disseram que os debates não influenciam em nada a escolha das urnas; 28% dos eleitores disseram que os embates influenciam muito a decisão; e 20% afirmaram que influencia pouco.