x

STF em 2025 terá uberização, bets, Anvisa e redes

Caso Marielle e denúncia contra Bolsonaro também deverão estar na pauta do primeiro semestre de 2025

Publicidade
Carregando...

O Supremo inicia 2025 com uma agenda carregada de julgamentos de peso, sendo o caso Marielle e a eventual apreciação da denúncia contra Jair Bolsonaro os de maior destaque. Fora esses, também terão destaque a regulação de propaganda de alimentos, a legalidade do mercado de apostas, os direitos trabalhistas na economia de aplicativos, e a interpretação do Marco Civil da Internet.

Sob relatoria do ministro Cristiano Zanin, o recurso extraordinário que discute se a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) tem competência para regulamentar a propaganda de alimentos nocivos à saúde será um dos primeiros na pauta. Zanin já reconheceu a competência da Anvisa, destacando a relevância da regulação para a proteção da saúde pública. No entanto, o julgamento foi suspenso devido a um pedido de vista de Cármen Lúcia. A decisão final poderá influenciar significativamente o mercado publicitário e os esforços de combate à obesidade e outras doenças relacionadas à alimentação.

A legalidade do mercado de apostas esportivas e jogos online também deverá ser julgada no primeiro semestre. O julgamento deve abordar se as operações de apostas online violam princípios constitucionais ou se podem ser regulamentadas para operar de maneira legal no país. Questões como tributacão, proteção ao consumidor e prevenção à lavagem de dinheiro estão no centro do debate. Ainda na economia digital, também chegará ao plenário a situação dos motoristas de aplicativos e entregadores de plataformas digitais, a “uberização” das relações de trabalho. A questão central é determinar se esses profissionais devem ser considerados empregados regidos pela Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) ou autônomos.

O STF dará sequência também no primeiro semestre ao julgamento que define os limites da responsabilidade das plataformas digitais sobre conteúdo de terceiros, com base no Marco Civil da Internet. A Corte precisa decidir se empresas como Google e Meta podem ser responsabilizadas por danos causados por conteúdos publicados por usuários. Dias Toffoli e Luiz Fux votaram de maneira a igualar as plataformas a veículos de comunicação, mas Luis Roberto Barroso abriu discordância e votou de maneira contrária.

Tópicos relacionados:

guilherme-amado

Acesse sua conta

Se você já possui cadastro no Estado de Minas, informe e-mail/matrícula e senha. Se ainda não tem,

Informe seus dados para criar uma conta:

Digite seu e-mail da conta para enviarmos os passos para a recuperação de senha:

Faça a sua assinatura

Estado de Minas

Estado de Minas

de R$ 9,90 por apenas

R$ 1,90

nos 2 primeiros meses

Aproveite o melhor do Estado de Minas: conteúdos exclusivos, colunistas renomados e muitos benefícios para você

Assine agora
overflay